Citiraj:
Autor Fug33
poanta je u tome da ti procesori dodju NA ISTO STO SE TICE CIJENE
kad se to uzme u obzir kako ITKO moze preporuciti dual core ?
odustajem
lik koji ima quad govori protiv kupovine istog i da se vise isplati uzeti E2xxx (ne kontam samo zasto onda jos uvijek ima quad)
drugi lik mu govori da uzme E8xxx koji je cijenom izjednacen sa quadom i da tu razliku u cijeni sto bi dao za quad (!) spremi i onda za godinu dana ulozi u novi proc
svi gledaju na period od godinu dana
nitko na period od 2-3g, a sve upucuje da ce onda dual core biti low end, quad mainstream (i vjerojatno za high end ce biti od 6-8 jezgri i navise..)
sigh
eod.
|
Molim te nemoj mi pisati štampanim slovima.
Samo sam čekao da izađeš s tim argumentom, ali nisi uzeo u obzir da za istu cijenu imaš prvo dvojezgreni koji ti je potpuno dovoljan, a za godinu dana imaš potpuno novi procesor. Za 6 mjeseci npr. izađu 8-jezgreni (figurativno govoreći) i drastično sruše cijene quadovima i za godinu dana kupiš proc, vjerojatno neki quad, koji je nov i još jači. Poanta ovoga nije nagađanje, nego budućnost o kojoj još pjma nemamo. Tako cijelo vrijeme imaš točno ono što ti treba, a na kraju tog perioda imaš i nov i jači proc nego što bi to bilo da cijelo vrijeme imaš Q6600. Dugoročno gledano puno bolja solucija jer ti proc zapravo nikada ne zastari, uvijek ga prodaš taman dok još nešto za njega možeš dobit i kupuješ novi u sličnom cjenovnom razredu. Održivi razvoj
