Ivane, točno je da sam hejterski nastrojen prema Sony-u ali isto tako prema bilo kojem drugom brendu. Kritičan sam što mogu.
No kao što sam već rekao, nemam namjeru se s tobom upuštati u rasprave, ništa osobno, pogotovo ne Canon VS Sony.
Ali dužan sam dati link, jer sam nešto tvrdio i to si tražio da linkam. Da, ispraviti ću se napisali su točno ovo;
The camera may automatically turn off to perform high-quality movie recording continuously. Recording time may shorten depending on shooting conditions.
Pod 4K snimanje, mala brojčica 9.
Fotoaparat bi se mogao ugasiti automatski kako bi omogućio kontinuirano snimanje videa visoke kvalitete. Dužina snimanja se može skratiti ovisno o uvjetima u kojima se snima.
M sistemi zbog dizajna ostavljaju mogućnost adaptiranja DSLR objektiva .Spominjana je Sigma pa ću nju i uzeti za primjer;
https://www.youtube.com/watch?v=P51fpUhcNog
https://www.youtube.com/watch?v=djaOkg4xmBg
A6500 + Sigma 50-100 radi, ali ovo je neupotrebljivo za pračenje objekta u pokretu. Neki će raditi bolje neki lošije ali najbolje rezultate će se dobiti s nativnim objektivima.
1DxmkII bufer za Raw je 170, dok za jpeg je beskonačan, raw+jpeg je 81.
When recording to CFast 2.0™* cards through its new CFast™ card slot, the EOS-1D X Mark II can record up to 170 full-size RAW files, and JPEGs up to full card
Citiraj:
|
Lupao si nešto o 24-70 i 70-200
|
Opet si nepotrebno bezobrazan bez imalo intelektualnog poštenja. Ta dva objektiva sam naveo jer je to jedino što Sony ima za usporedbu, argumenta radi. Kao što sam i napisao.
Ali dalo bi se i o tome, 70-200 odličan izbor za indor sport, (rukomet, košarka, mali nogomet). Ako bi to bilo lupetanje, šta bi ti kao profić koristio za tu namjenu?