Citiraj:
Autor Milentije
Kako god i sta god
|
Tako da uporno trkeljas.
Citiraj:
|
na bilo kojem forumu i bilo gdje da okrene lakse ce naci razne seme i semice i pojasnjenja za neki PIC nego za 8051 ili bilo koji drugi uC.
|
A vidi kurca, Arduino za kojeg ces uvjerljivo naci razne sheme i shemice i pojasnjenja za gotovo sve sto mozes zamisliti, pocevsi od sucelja pa nadalje, je baziran na AVR-u. Hmhm, bas se pitam...
Citiraj:
|
Za pocetak mu je PIC i vise nego dovoljan i pogodan. Kad njega savlada ostali nece biti teski za savladavanje.
|
Bas naprotiv.
Krajem 2005. napravio sam prvi ozbiljan projekt na PIC-u i za njega dobio zlatnu medalju na Invoi mladih 2006. Zivot bi mi bio puno laksi da sam istu stvar bazirao na necem dostupnijem i udaljenijem od MPLABSovog toolchana i asm-a opcenito.
A za ne vjerovat, Raisonance, Keil, IAR i ekipa imaju podrsku za gotovo sve ozbiljne uC-ove, osim Microchipovog zatvorenog PIC-a. Cak niti gcc toolchain ne radi bas najbajnije, pogotovo na novim proizvodima.
Tako da si se uhvatio fanboyevanja za jedini totalno krivi produkt za kojeg nemas niti jedan validni argument, nazalost.
Citiraj:
|
Bitno je da za sami pocetak ima dovoljno dostupnog materijala, kojeg za PIC ima vise nego za ostale (ne kazem da za ostale nema apsolutno nicega).
|
Tu cinjenicu temeljis na cemu tocno?
Arduino ce mu ponuditi nemjerljivo vise materijala "za sami pocetak" od bilo kojeg drugog koncepta uC-a. Sto ne znaci da je Arduino dobar, nego je samo pripitomljen za nemuste elektronicare, i to cesto lose.
Citiraj:
|
Naravno, na njemu je da izabere.
|
Bez daljnjega, ali ti i daje trkeljas o PIC-u kao uC etalonu, bez pokrica.