Netko je napisao da za 4C proc je davao 3k kuna... i amd ftw
To su gluposti naravno,
4C kod Intela je kostao i jos uvjek kosta u rasponu 1600-2100kn. ( Sandy-Kaby )
Ono sto bih se usudio predpostaviti da je oko ~4GHz maximum Ryzen chipa tj. sudeci prema potrebnom vCore od 1.45v, sve iznad toga izaziva nenormalno grijanje da i vodenjace imaju sta raditi...
http://www.overclockersclub.com/revi...00x_1700/4.htm
Zanimljivo da je njemu R7 1700 najbolje isao. Takodjer vrlo zanimljivo je da OC R7 1700 daje bolje rezultate od 1800X i 1700X !
http://www.overclockersclub.com/revi...00x_1700/6.htm
Mozda XFR je krivac tu, frisko je da bi se znalo no ako je 4GHz neki normalni plafon za Ryzen sa stock ili razred 300kn coolerom onda
ni R5 nece bolje proci, bilo 4/8 ili 6/12 preko ~4GHz nece ici...
U slucaju da se to tako odvija 4C/8T Ryzen ce biti jos slabiji u gamingu od i7 7700K 4/8
i to znatnije dok bi eventualno 6C/12T Ryzen
mozda mogao biti bolji i to samo ako mu je prosjecni load svih jezgri u radu nesto veci od R7 1700.
U globalu sve ovisi na koliko GHz prosjecno ce R5 6/12 gurati... moglo bi se lako desiti da takav proc
ima nesto bolje rezultate u gamingu
od R7 8/16 a ocekivano losije tamo gdje program forsira sve jezgre u radu na 100%, primjerice neko encodiranje, tu je R7 sa svojih 8/16 ipak jaci i logicno da je tako.
Ocito je da broj jezgri, bar sto se tice gaminga ne moze nadoknaditi vislju frekvenciju rada kao kod Intela, 4C/8T Ryzen bi mogao tu borbu
voditi sa recimo i5 7600K no gubi u gamingu 100%... Ostaje cekati R5 6/12 i vidjeti
koliko ide prosjecni load CPU-a naspram R7 8/16 i ako
je to nesto vislje takav procesor bude best buy bar sto se tice gaminga.
U najgorem slucaju bude nesto dodatno slabiji od R7 8/16 ali i znatno jeftiniji i svakako isplativiji za gaming.