View Single Post
Staro 07.02.2010., 00:27   #92
quantum112
Premium
Moj komp
 
quantum112's Avatar
 
Datum registracije: Nov 2008
Lokacija: .
Postovi: 88
Gle, apsolutno je nepotrebno uspostavljati bilo kakve testove, na kraju krajeva ono sto je kod monitora najbitnije je subjektivni dojam, ne moze tebi sad netko doci i reci " e cuj, tebi je ovaj ekran bolji, iako ti mislis da nije " ili " nemoze ti na ovome slika biti bolja " iako tebi ipak je, ne? Iz tog dolazimo do zakljucka da oba imaju svoje prednosti o kojima se da raspravljati s tehnickog gledista, ali da li ce to promjeniti misljenje nekoga kome CRT izgleda bolje od LCD-a ili obratno? Vjerojatno nece. Evo ja sam npr. krenuo igrati STALKER na svom LCD-u i bez obzira sto je rezolucija mnogo veca (1680x1050), iz zezancije sam probao na 763MB (1152x864@75) i nakon toga se vise nisam vracao na LCD. Neka je i ekran i rezolucija manja, ali su mi boje jednostavno puno bolje, a govorimo o CRT-u niske klase (uz sav taj ghosting itd.) i jednostavno mi vise odgovara igrati na njemu. Zacudjujuce, ali tako je. Istina i bog da ni moj monitor nije nesto, a i vecina LCD-a koje sam vidio kod frendova su skinuti sa smetlista (rang <1600 kn) stoga nevaljaju, vi cete tu reci, kupi pravi LCD za 3000+ kn - OK, ali ono sto je na kraju krajeva bitno je opcenita kvaliteta prikaza koju je moguce dobiti za odredjeni cjenovni rang. Evo recimo, da bi od LCD-a dobio kvalitetu slike koja se moze barem mjeriti s postenim CRT-om (i tu ima teskih skartova, nije ni ovo na mom stolu nesto ali...) moraju se pljunuti postene pare znaci ispod 3000 kn se nemoze dobiti bogznasto.
E pa ja bi naprimjer, da imam te pare na raspolaganje, prije uzeo renoviranog, vec spomenutog FW900, koji bi i u dan-danasnje doba pomeo pod sa bilo kojim LCD-om, ne samo onima iznad 3000 kn, nego doslovce bilo kojim. I imao bi bolju kvalitetu slike, za manje pare. Na kraju dana, nije li to ono sto je bitno? Ja cu jedino odati priznanje LCD-u za ostrinu teksta - gdje nema nikakve sumnje da on pobjedjuje (zbog fiksnih piksela). Za ljude koji se duze vrijeme na dnevnoj bazi bave citanjem/obradom teksta, LCD svakako. Ali meni ni na ovoj kanti nije nimalo naporno citati tekst i ne bole me oci uopce a evo gledam u njega vec nekih 4,5 - 5 sati, znaci da bi mi s postenim CRT monitorom ugodjaj bio gotovo kao na LCD-u. Tako da s moje strane, ja cu i dalje reci da za moje potrebe CRT ima daleko vise prednosti nego LCD, ali to je opet drukcije za svakoga.
quantum112 je offline   Reply With Quote