[nick praskaton]

Autor De5tr0yer

Bez da pretvaramo ovu temu u dramaturgiju, još ću nadodati par rečenica.

Činjenice su ono što je netko nekad zapisao na papir i onda generacije nakon toga učile ili čule (ovo nije definicija, već tumačenje). Zato ćeš kao racionalni čovjek uvijek imati bar jedan promil rezerve prilikom vjerovanja bilo kakvoj činjenici. I jedni i drugi (i treći) su pisali današnje činjenice. Primjera radi, vrlo je malo profesora u školama uopće spomenulo što je kod ratnih gubitnika uopće zapravo bilo pozitivno, ako želimo samo mrvicu zagrebati ispod površine.

Mislim da ćeš ipak morati nagnuti, kao razuman pripadnik ovozemaljskog naroda, da naslov jest clickbait. Da nije, slovio bi u stilu: "Prosvjedi protiv preimenovanja trga pod zastavom SSSR-a" ili "Zastave SSSR-a nisu simboli antifašizma" ili slično, tj. ne bi implicitno pokušavali reći da je Tito vjerojatno imao poseban odnos prema izdajnicima (?).

Informacije mogu biti vrlo točne, ali probirati po jednu "činjenicu" iz njezine nativne okoline (recimo, vremenskog razdoblja i spletu događaja prije/poslije) je također dosta neugodno za krajnjeg čitatelja. Tada činjenica služi samo kao alat s ciljem provedbe nekog određenog toka misli.

Dakako, na ovaj način bismo mogli raspisivati sve dok ne bi imali tisuće stranica enciklopedije povijesti, no prema tome nisam niti ciljao, već prema spomenutom kritičkom razmišljanju kojeg većina koja ga zagovara ne shvaća zapravo dubinu koja se iza tog pojma skriva.

Eventualno bih mogao odgovoriti na pitanje sadržano u naslovu teme: portali bez clickbait naslova neće opstati. Većina ljudi je zatupljena žutilom i bržebolje klikne na takve naslove. Zbog manjine kojoj to smeta nikome ne pada napamet to mijenjati, ma koliko kvalitetna štampa se nalazi ispod naslova.

ajd brate postedi nas filozofije i pametovanja...