Citiraj:
Autor logi
E pa ***.... sad ja vas ljepo pitam vi se za***av...
Evo ovako E8400 je raden na 45nm i manje se grije i mane struje treba,zato mislim da je on kud i kamo bolji od E6750.
Nije stvar u tome tko ce imati veci 3dmark nego koji procesor moze pratit nove igre i graficke kartice,bilo je primjera da ljudi nemogu igrati na very high samo zato sto procesor nemoze nestigne obradit podatke.
A zasto sam pitao dali E8500 ili Q6600,samo zato sto su im priblizne cjene,pa naravno da Q za igre nije potreban ali kad se vec kupuje a cjeni im je priblizna sta je bolje onda uzeti?
Dosli smo do zakljucka da je ipak naisplativiji E8400
|
Nitko se ne zaj... nego je to bio šaljivi osvrt na ono što ljudi trebaju i ono što misle da trebaju. Uglavnom, ako obrađuješ video koristiš slične aplikacije s podrškom za višeprocesorski rad idi na quad, u protivnom E8400. Čini mi se na prvi pogleda da je situacija s E8400 i E8500 ista kao s E6750 i 6850. Jači se jednostavno ne isplati.