Citiraj:
Autor ravkan
Nebi bas reko da je Asrock sranje zato kaj je fulo ploce za AM3+. Asrock ploce koje stavljam u konfe za intel i FM socket AMD rade ko sat. Ali da nisu popravili to na AM3 i AM3+ to bas i dalje ne kuzim ali ocigledno prodaju pre malo tih ploca pa im se ne isplati, vjerovatno su svjesni i sami da asus i giga tu rade dosta bolje ploce i uzimaju veci dio kolaca. Makar realno ko od nas pogoni FX na 5ghz, vecina ljudi koji ga uzme odma pukne multi na 44 ili 46 i gg, a za to je dobra i asrock ploca, makar bolje uzet asus ili giga.
|
U pravu si. Korisnik koji ne prcka previse bice zadovoljan sa bilo kojom plocom.
Korisnici koji zele iscjediti zadnji atom snage iz FXa uzimaju samo Asus(Crosshair ili Sabertooth).
Moze proc i Ma Pro R2.0 ali treba vodom hladiti VRMove kod extremnog clocka.
Cak I Crosshair I Sabertooth imaju problema kod visokog clocka(5ghz) ako korisnik ima vodeno hladjenje, a nije aktivno hladio VRMove.
Naravno,te ploce su skupe i uzimaju ih korisnici koji tocno znaju što zele.
Asrock uopce ne treba spominjati ako korisnik zeli overclock. Osim ako nije mazohist.
@Eladio
Nije niti srednje dobro.