Nije da me zanimaju low-end kartice,al' kad se čita-nek se čita!
Dakle par komentara...
Zašto ste u testu F.E.A.R. u rezoluciji 1024x768stavili X700 ispred X1300Pro-jer vidim da imaju jednako-13 frameova;a u 800x600 X1300Pro ima jedan više... Dakle ste to stavili proizvoljno ili?! Jer vidim po drugim testovima-tipa Quake4,Doom3 i Chronicles of Riddick da ste frameova brojali u decimalu,pa čak i dvije... Dakle po čemu je onda X700 na 1024x768 ispred X1300Pro...
Opet kog gore navedenog trojca Quake4-Doom3-Chronicles of Riddick se fino vidi šta znači Nvidia-meant to be played slogan...
Možda nisam u pravu,neka me netko ispravi...
Cititram: " Jedini manji problem koji je zabilježen kod X700 serije kartica je njihovo zagrijavanje..." - a veći problem?! Možda to da je nema po trgovinama...
Mislim,budimo realni-prije će se naći 9800Pro nego ta X700 vanila...tako da bi u toj domeni ATI-ja ipak bila isplativija kupovina novijeg proizvoda - X1300Pro. Jeste da ima 4 pipe-a manje,ali nadoknađuje to i visokim taktovima,i novijom arhitekturom...
Da,šteta što nije uletila 6600 sa gddr2;ona bi bila bets-buy-po meni opet...
Inače i obična 6600 se da fino clocknut;ali gddr2 bi bio pun pogodak!
I na kraju krajeva opet pohvale,i preporuka na dotestiranje sa 6600-gddr2;pa će i Nvidia ostavit bolji dojam na doduše rijetke kupce kartica ove klase...