Citiraj:
Autor Manuel Calavera
Ja nekako mislim da će nove gpu, naglašavam samo glede performansi, biti razočarenje mnogima. Sve se nekako lomi tu negdje oko 980Ti, možda budu malo jače, možda budu slabije, naravno treba reći da ovo nisu flagshipovi, međutim unatoč tome mislim da su nekako očekivanja da bi ju zbog novih proizvodnih procesa trebali pojest (30%+)
|
Kolega @tole_ je dao lijepi breakdown necega sto se uporno "presucuje" zadnje vrijeme, a zapravo je vrlo jasno, samo treba otici par koraka u sirinu.
Svi znate da je Intel kupio Alteru. Svi isto tako znate da je HPC trziste postalo zaljubljeno u GPU-ove. No, svatko tko je dosao do "Hello Worlda" u OCL/CUDA kernelu i barem rascistio par stvari oko GPU-a shvatio je da je takav pristup, koliko god bio fascinantan, zapravo poprilicno primitivan, ogranicen i vrlo skup u smislu ljudstva za pisanje i odrzavanje koda.
Poanta? S istim kernelom, Stratix V A7 je ~3 puta brza od K80. Jos jedan mali "problemcic" je ~9 puta manja potrosnja elektricne energije u korist Stratixa. Kartice kostaju identicno.
Intel + Altera = implementacija FPGA podrske za Xeona + 512 bitni SIMD (prosirenje AVX-a koji je vec sada brutalno mocan) + hrpa on-chip memorije (vec sada Xeon E5-2699v4 ima 55MB L3 cachea a Crystal Well je donio 128MB memorije) -> GPU computing u velikim problemima. Kad kazem velikim, mislim na to da ce netko morat objasniti CEO-u zasto mu je Intel cvaknuo onu cetvrtinu (ili mozda danas jos i vise) pitice iz toletovog grafikona.
Samim time, GPU proizvodjaci (a to su de facto nVidia i ATI) imaju nezavidan polozaj u tome da hendlaju babe i zabe.