Pa prvenstveno zato jer je A5100 s objektivom (16-50 kit) neznatno veći od XF10, ako uopće možeš uspoređivati mali i malo manji od malog.
Ajde da pričamo o veličini DSLR-a i mirrolessa, ali uhvatio si se na razliku od centimetra do dva na najmanjim aparatima dostupnim danas.
Čuđenje je jer čovjek pita je li ok uzeti fotoaparat za 1500 kn, a novi košta 400€...
Da ima 500€ za potrošiti na aparat, valjda bi pitao što da kupi za 500€, a ne ovo što je pitao.
Zašto ne Fuji...Skoro sve Fujie sam imao na testiranju od dan dva, od X100 serije pa do GFX-a i nijedan mi nije sjeo.
Ovaj XF10 je na isti kalup kao i X100 serija. Moderni "rangefinder" koji ima smisla samo kao drugi aparat, koji objesiš na rame kad ideš prošetati gradom i već znaš što s tih 18.5mm možeš u kojem trenutku napraviti.
Kad mu aparat dosadi, kasnije će ga i jednostavnije prodati. Aparat s izmijenjivim objektivima je fleksibilniji od nečeg.
Ako mu zatreba manji, ima pancake objektiv i lako ga stavi gore
Kit objektiv nije ništa puno veći od ovog. Što je tu točno nepraktično?
Kasnije će i lakše prodati aparat koji ima izmjenjive objektive nego ovakav rangefinder kao što je taj Fuji.
Eto, ja ne mogu svoj full frame aparat s fiksnim 35mm f/2 (RX1R) prodati nikako za smiješne novce, prvo što me ljudi pitaju je jel ima još koji objektiv...
Kako sam nabavio A7III, stoji mi i ne koristim ga koliko sam ga koristio prije. Takvi aparati imaju svoju publiku, a takvih je jako malo.