Citiraj:
Autor MAGARAC
Dovoljan ti je ak ne mislis igrat Starcraft, F1 2010, Civilization 5, BF2 sa vise od 2xaa, mislim da ce ti cak i Metro ic sa high umjesto v.high. Ti kazes da ti nije isplativ upgrade a ne znam kak ti je onda bilo isplativo uzet gtx 580, kad si za te novce mogao uzet novu gtx 560ti i polovni i5 750 i imat brzi komp nego ovo kaj sad imas.
Ovo je najocitiji primjer koliko proc moze zagusit fps, bez obzira na rezoluciju,
http://www.techspot.com/review/305-s...ce/page13.html
http://www.techspot.com/review/320-c...ce/page12.html
sry na offtopic..
|
Nije istina, i link ti je bezveze, u civ5 uspoređuju procesore na njihovim stock taktovima što je totalna glupost. A i link za sc je nedorečen - ak se već uspoređuje ocan proc onda se valjda oc-a sve na isti takt....
BF BC2 imam avg 90fps-a na 1680x1050, sve maxano do kraja, metro ide na v.high bez pol muke civ5 isto tako, f1 2010 još nisam probao sa novom grafom.
To su gluposti da 'stari' quad nije dosta za nove grafe, u igrama radi sve savršeno, a peezdarije poput 3dmarkova i ostalih gluposti uopće nisu vrijedne uspoređivanja da li je proc dosta ili ne za grafu. Pa koliko je samo bilo nebuloza sa amdom na 3dm06, pa i u ovom novom se to vidi, itd. da ne ponavljam sad već ispričane priče.
I da me neko ne pokuša osporavat sa linkovima - tvrdim ovo zato što sam sve igre koje sam probao probao sa 3 različite grafe i sa 2 različita procesora na istim windowsima i na istom monitoru, tako da please, ne trudite mi dokazat nešto linkovima, praksa me samo zanima; btw - 3870, 6870 tf2, 6950 na q6600 i na i5 750. Razlika je par fps-a, al doslovno par.