Citiraj:
Autor skalar
brzina wifi čak i u prvoj verziji sa omogučenim 300 n dok je trajalo, nikad nije bila sporna,malo su u komi ljudi koji moraju veće površine spajati, ali na 3-4 m čak i koji metar više to je uvjek uredno radilo,speedportov problem koji očito nikad neće riješit je hendlanje sa dns serverima ,a uzrok je najvjerojatnije slab procesor malo memorije i nedorećen firmware,pogotovo ako se više uređaja spaja na njega u isto vrijeme,nitko nikog netjera da si kupuje dodatni router,tko može živjeti s time je ok,ali činjenica je da se sa kupljenim routerom dobija skoro pa savršena internet veza,bez pucanja veze,bez usporavanja,redovite nadogradnje firmwarea,custom firmwarei + na routeru možeš raditi što hoćeš i što ti treba.
|
Pokrivanje N signalom tj na 2.4 GHz je skoro duplo bolje nego na AC modu. Moj stan je cca 138 kvadrata i pokriva ga AC. Istina, na samim rubnim dijelovima zna biti preslab ali na 2.4 GHz bez problema radi i ima dobru pokrivenost. Znači za prosječan stan ili etažu u kući je dovoljan, na 2.4 GHz modu sigurno.
Moram priznati da do sada nisam imao problema sa DNS serverima pa ne mogu komentirati taj dio ali isto tako moram osporiti tvrdnju da svi imaju problema sa time. Osobno ih nisam iskusio ali niti ih imamo u firmi (imamo VDSL) i kod mojih korisnika kojima održavam sustave. Routeri su stabilni i rade ok.
Sad, svjestan sam da je to router sa osnovnim mogućnostima ali tako sam i napisao, da je za 95% korisnika dovoljan i OK.
Onaj tko treba VPN server ili klijente, tko treba file server, print server, kojekakve dodatne feature, veću pokrivenost signalom, taj će si kupiti dodatni router i platiti za njega.
Kako vidiš iz gore priloženog taj speedport gura ful optiku preko wirelessa i vjerujem da bi gurao i profil 200/100. Kako to nekome nije dosta?
Evo tu je slika antenice koju imam na kompu, mala kockica:
Što se Asus Routera tiče, nisu niti oni sveta krava i imaju oni dosta sranja na svojem kontu. Stabinost routera, 5GHz band, pregrijavanje itd. Nisu bez mana i imaju masu problema (samo prosurfaj po netu, no vjerojatno i sam znaš).
Konktretno znam za AC87U model (a i ostali imaju problema) koji im je bio perjanica. Od toga da je temperatura 5GHz modula išla na preko 85 stupnjeva po ljetu, do toga da je router znao pobenaviti sa 5GHz mrežom, do toga da se u par navrata firmware zbrickao (custom, merlin) itd. Temperature tj pregrijavanja sam riješio da sam uzeo notebook cooling pad koji ga je hladio i samim time je bio stabilan ali ako uzmeš u obzir da za router daš cca 200 eura i onda moraš kupovati dodatni cooler je smiješno.
Tak da ne treba uzimati Asus routere kao nešto savršeno, najbolje itd. Bolji jesu od Speedporta ali ne toliko da bi rekli da je Speedport smeće. I da, Asus AC87U koji je inače AC2400 router nikad se preko 867000 Kbps nije spajao sa mojeg računala, laptopa, ili drugih uređaja. Računalo mi ima 1.3 Gbps karticu i glupo mi je da se nije mogla spojiti na 1.3 brzini. Tim više što je i matična i router od Asusa.
Svjestan sam toga da realna propusnost neće biti 1.3 Gbps ali mi je nekako draže da bar piše da je konekcija na toj brzini.
Tak da na kraju ako netko treba osnovni router za pristup netu, speedport je i više nego dovoljan. Svi koji imaju potrebe za dodatnim feature-ima će uzeti nešto bolje. I Netgear, Cisco, Asus imaju vrhunska rješenja koja će zadovoljiti svačije potrebe, samo će za taj sport morati dodatno platiti. I isto tako, nije niti HT dužan davati takve routere. Sam bog da su i dali AC router, to je već veliki korak
Kad se sjetim brzina preko wirelessa od Zyxela, D-linka, Siemensa i ADB-a, ovo je brutalno.
EDIT: Jasno mi je za brzine wirelessa, budi bez brige. Imam dosta znanja o tome, žao mi je ako sam dao gore krivi dojam, pa si se raspisao tak puno
.
Što se konekcije tiče, to što je napisano u windowsima da je 1.3, znači da je uspostavio link na 1.3 gbps između routera i kompa. Realna max brzina je na pola budući da se bandwith dijeli na pola (komunikacija u oba smjera). Ako pomaknem komp malo dalje brzina spajanja pada na 866 pa i niže tako da nije samo do natpisa ili drivera.
Na istom mjestu ac87u se spajao na 867 dok je speedport na 1.3gbps.
Isto tako mi je draže da se spaja na router na 1.3gbps nego na 866, ako ništa drugo lijepše mi je vidjeti.
S druge strane ako mi on prebaci 200 mbita(full optika) preko wirelessa, po meni je to dobar router. K tome, budući da dolazi free od HT-a, to mi je odlično. Sa asusom (87) sam mogao možda dobiti realno veću brzinu od Speedporta ali sam ga trebao doplatiti još minimalno 200 eura(i imati dodatni uređaj ili se oprostiti od telefoniranja). K tome sam morao dodatno kupiti i hlađenje za stabilni rad.
Isto tako ne bih ništa profitirao jer je max što mogu dobiti optiku trenutno je 200mbita u stanu (možda i 500 ali bih to trebao provjeriti i realno mi ne treba).
Ono kaj sam htio reći je samo da ti Asusi nisu uređaji bez mana, i da se ne trebaju obavezno kupiti ako si na optici. Speedport je dovoljan za potrebe 95% korisnika, u to sam siguran.