Citiraj:
Autor Jelc
Nemreš tak generalizirati-imaš igara koje su jako malo osjetljive na proc a ima ih koje fino skaliraju.
Crysis kojeg spominješ je relativno neosjetljiv (uvjetno rečeno) na proc dok kod CoH-a koliko se sjećam vrijedi kaj jači to bolje...
Kaj se tiče ostalog-i ja mislim da bi ti 5850 bila bolja opcija 
Ali ako si već naručio, jebi ga sad  |
Ma nisam mislio generalizirat, i crysis kojeg' inace moj komp nikad vidit' nece, sam spomenuo samo kao primjer necega sto cak i HD5 seriju drzi na relativno niskim granama sto se tice FPS-a. Znaci vise kao ilustraciju buducnosti. Najvise me zanima kako ce se relativno taj potencijalni bottleneck manifestirati kad za god-dvije dodju nove igre koje 5870 nece bas vrtit na 100+, i sta onda mogu ocekivati.. Znaci max. realni potencijal kartice je recimo u nekoj xy igri da ne pada ispod 30 FPS-a, a meni ce sa ovim proc'om zaroniti do "koliko" ?!? Jer nadam se da me kuzite, ako ce sa potencijala min. 30 pasti na 20 - to vec predstavlja ozbiljniji problem, ako ce npr. umjesto spomenutih 30 davat 28-27.. to je vec zanemarivo.
Racunam takodjer da bi sa vremenom, znaci u sljedece 2 god. i konacno taj multicore potencijal trebao u potpunosti doci na svoje, pa ce ovaj moj vec preko 2 god. stari Quad osjetiti i nepoznate sfere 100% opterecenja. Mislim, konkretno u BC2, ljudima sa nabrijanim i7 opterecenja ne prelaze 15-20ak %
Sto sugerira da igra cak i takve novije provenijencije ili ne treba luxuz takvog visokog takta, ili jos uvijek ne zna iskoristiti sve jezgre.
p.s. CoH mi nikad u zivotu nije uspio preci 50% opterecenja ...
na kraju i meni je od pocetka jasno da bi mi 5850 trenutacno bila logicniji izbor, ali ako uzmemo u obzir da ovo nije budget kupnja, i da mi lova nije problem, jedino bitno pitanje je hocu li za approx. 1.5-2 god. moci osjetiti razliku izmedju 5850 i 5870 ?
