Citiraj:
Autor Jerry
S realnim yieldom za 500mm2 chip danas dodje oko 200$ po jednom GPUu.
|
To je zapravo prepricana naivna medijska fama za one kaj nisu otkrili calc.exe (u w311), izasla od onog
kr-eyzi-h teomila koji ne zna ni specke pravilno copy-pasteat, a ti jos od njega ocekujes da bi trebal znat matshu iz treceg osnovnjaka?!
300mm wafer -> d^2*Pi/4 -> ~70680mm2 podijeli s 526mm2 zapravo nek je 550mm2 ak uzmes "obrezivanje" i dobis okruglo 128 chipova i jos oduzmi odokativno dvadesetak jezgri kaj propadnu na rubovima i nek je to 108 kandidata. Ma racunao je on to sam mu je ispalo nes manje od 100 prvi put. Pa 5000USD/108 i dobis
~46USD/jezgra (vjerujem da je nvidia i dobila sto kredita od TSMCa za losi yield) onda jos pakiranje i testiranje svih nemre kostat 104USD dgj (najvjerojatnije oko 20-25USD) i jos na kraju se jos i sav "skart" uspjesno plasira jerbotiga ne postoji punkrvni 512SP chip nego samo 480/448/352 verzije. Znaci recimo da jedan monster chip kosta 70USD u trayu.
Iz ovog ne vidim kako bi jadna nV (i partneri) gubila da prodaje chipove po 150USD a ne po 100USD za ove crappy GTX465 verzije. Sve u svemu nit nV izgubi puno love osim koju miljardicu za razvoj
(a to je ionak spekulativno ko kad ti ameri kazu koliko su izgubili para zbog internet crva, a nas ko h* a uz to nam jos uspjesno plasiraju skupe nis koristi AVG zastite) ... uglavnom dobra medijska promocija. A ja bi rekel da nVidija jos i stogod zaradi, jedino sto to nije i bajna lova na koju su navikli prodajuci precijenjene verzije G80/GT200 kartica po 800USD, koje bi ljudi koji su znali kako je "nVidija prava stvar" ionak kupovali da su se prodavale i po 1200USD jer ipak su to uber-gejmer-pro kartice.
Mozda nVidija fanovi kupuju gtx470 u nadi da ce im najdraza brzo bankrotirat
no nV moze tako prodavat maglu jos barem 20g dok im ne dosadi (sam kaj ne bu bilo toliko smanjenja proizvodnih procesa jelte)
Citiraj:
Autor Zvijerko
Fasciniraju me ovi geniji s izjavama tipa čip je preskup za proizvodnju, ovo je preskupo, ono je preskupo kod NVidije, a AMD-ovi čipovi su toliko jeftini da se mogu na pijaci kupiti kod babe Mande... De dečki, kao da mene briga kao kupca koliko njih košta čip, mene samo zanima omjer uloženog i dobivenog...
|
Obicno ih (gotov chip) kosta barem 5-6x manje nego cijena po kojoj ti njihov retailer uvaljuje gotovu kartushu
A jadni nemreju zaradjivat 10-15x po kartici kao za Quadro/FireGL liniju.
Citiraj:
Autor McG
Situacija je slična na svim forumima na kojima se nalazi GTX 580 tema. Uz one forume otkud su orginalno i potekle sve te krasote o GF110 čipu, na svega par kolko-tolko relevantnih i etabliranih portala se proteže isti scenarij. Tema o GTX 580 je otvorena od strane ljudi koji su ni pet ni šest već krenuli u prednarudžbe nove GTX 580 ljepotice, a u međuvremenu dok čekaju karticu, lagano ćakulaju s ostalim forumašima. Jasna stvar sve izjave i postovi o nikakvim šansama da nVidia izda GTX 580 su odma dočekane na nož. Većina ljudi kuži da je GTX 580 još jedna u nizu medijskih patki, ali oni su od strane 5-10 zagriženih forumaša prozvani budalama, AMD-ATi fanboy kurvama, neznalicama i trolovima koji po cijele dane prosipaju pamet i seru kvake. Ista stvar i s ovom temom. |
GF110 sigurno izlazi, isto kao sto je GT212 trebao, samo sto ovaj put nemaju neki poboljsani proces (40nm) niti puno bolji chip u pripremi (tada Fermi-aka.GT300). A Kepler nema sanse izaci za manje od 12mj. Jednostavno trebaju nesto efikasnije od dva prozdrljiva GF104 chipa koja bi imala 300W i kostala ih previse kao konkurencija HD5900 (Caymanu) seriji.
Znaci najvjerojatnije jos 192SPs u dodatne cetiri jezgre bazirana na GF104 jezgrama i recimo manje TMUa s 8 na 6 po jezgri (ne i nuzno, zanimljivo bi bilo vidjeti GF110 s 11 jezgri i *66* TMUa) i 384bita i jos 32ROPa iako gotovo sigurno bi trebali slijediti Caymana i uzeti brzu memoriju te ostati na istom broju ROPova i 256-bitnoj sabirnici.
Uglavnom samo s povecanjem jezgri, a bez povecanaja na 768kB/1MB L2 mozda bi i mogli napraviti ne puno veci chip od GF104 a puno bolji u igrama i dostojan konkurent HD5900 seriji. A s L2 povecanim na 768kB mozda bi cak mogli i napraviti cip koji je na kraju manji od 500mm2 a ima 15% vise jednostavnijih GF104 shadera te tako ostati konkurentni na trzistu grafickih kartica dok im 28nm proces ne omoguci smanjenje takvog chipa na nesto razumnijih 250-300mm2.
Gledajuci na omjeru GF106:GF104 240mm:385mm memorijska sabirnica/ROPovi je to sto ih najvise kosta, vise nego duplo veci kesh i shejderi. Uglavnom nije bas da nVidija moze cekati Keplera na 28nm negdje za 12 ili vise mjeseci.
Citiraj:
Autor McG
Dok je nVidia morala dizajnirati novi GF104 čip da bi uopće dobila derivate za srednje tržište, AMD-ATi je jednostavno "presložil" postojeću arhitekturu, izbacil višak i na taj način bez puno problema imaju cijelu paletu proizvoda i to rade još od HD 3000 serije.
|
GF104 je oduvijek bio tu kao i G92 samo sto ga je nvidija ovaj put morala izgurati puno ranije od ocekivanja, odnosno sam GF100 je kasnio barem sest mjeseci. Znaci GF104 je trebao negdje sad izaci da nisu imali veselje s GF100, a umjesto GF104 trziste bi preplavili sa otkazanim GT212@40nm derivatom (s istih 384SPa 64 ROPa), koji je bas otkazan kad su se pojavile prve GT300 (Fermiji) s drvenim serafima.
Uglavnom GF104 je adaptirani GT212, koji je oduvijek planiran kao gaming chip, samo je sad izasao s dx11 podrskom umjesto napustene dx10.1 koja nije se nije pokazala najefikasnijom u nvidijinoj implementaciji (G210/GT220/GTS240) i prekasno je stigla uz sve ono trabunjanje o tome kome uopce treba dx10.1.
GF110 je samo jos jedan mastodont koji proizlazi iz tog efikasnog GT212 dizajna, paralelno razvijanog s GF100, samo ce sad nagurati jos 192 moguca shejdera za ukupnih 576SP. Tesko da ce ici na 768SP monstruma to bi zahtijevalo barem 384-bitnu sabirnicu i 1MB L2 kesha i tesko bi upalo u manje od 600mm2.
Uglavnom GF104 je brzo izasao jer je redizajn postojece GT212 arhitekture (GT200 derivat). A GF100 je popunio trziste jer se ionako 300W-320W chipovi nisu mogli prodavati kao HPC/Quadro proizvodi, iako su bili uglavnom zamisljeni za je to trziste uz rijesavanje manjeg dijela "smeca" na gejmerskom trzistu. Samo sto je eto ispalo tako da im za HPC/Quadro valjda ostaje 10-15% zdravih GF100 umjesto planiranih 50-60%.
Citiraj:
Autor Amepshi
Od iduce godine ce im zagristi u low / medium end trziste sa procesorima koji imaju graficke u sebi (Sandy Bridge, Llano itd.).
|
Eh eh ... SandyBridge GPU ... ajoj. Hoce li drajveri za taj unaprijedjeni dx10.1 softverski renderer izaci prije smaka svijeta?
Citiraj:
Autor Jerry
|
Nemres to uzimat za referencu. Pokazalo se da referentne kartice imaju vecu potrosnju od custom rjesenja
Bit ce malo pumpaju voltazu da pokazu kako jos postoji i OC headroom (potencijal). A vecina nas ionak ni ne zna kako watmetar (onaj kucni) izgleda. 500W kartica .... bolno.
Da ne bi ispalo da pricam bajke ...
samo 43W manje s vecom voltazom i 10ak% vecim taktom jezgre od referentne 480ke. Sto rec?