Citiraj:
Autor Night
To što disku padaju performanse je vjerojatno jer se radi o SMR disku, CMR bi tu bio dosta bolji.
Za Windowse možeš probati TotalCommander sa DiskInternals Reader pluginom, on može mountati ext4.
|
Da vidiš stvarno je SMR, googla sam sad, iz 2014 je disk ali amazon kaže SMR. WD750BPKX-00HPJT0...
Tek sad vidim ovo za TC, to cu probat isto, zanimljiva opcija.
Citiraj:
Autor tomek@vz
Ak hoces na Win citat to cudo - drzi se MS formata. Postoje EXT4 "driveri" za Windows al sve je to skrpano i dolazi sa hrpom upozorenja tipa "ak to koristis mozda ti prdnu svi poidaci....tek tak"...tak da-ne. NTFS i bok. Za Linux je tak svejedno kaj mu das. Jedino neznam kakva je situacija na MAC OS-u (NTFS bi kolko vidim trebao radit al nemam prakse s tim cudom).
|
Ne mogu koristit NTFS nikako jer su performanse očajno loše kako kolega dole kaže, exfat mi je bila najveća nada i bolji je od NTFS-a ali niti blizu ext4
Citiraj:
Autor Nick7
NTFS na Linuxu je bolno spor, jos vise ako je RPi u igri koji bas i nije najjaci CPU.
Sto se dd-a tice, da... to ti je realna brojka ako nisi naveo veci block size. Za cisti seq test mozes navesti 1MB block size (default je 512 bytes!).
... imas i opciju da dignes virtualku na PC-u (Linux), pa onda share-as taj folder na Windowse (samba).
|
Ovako sam probao, oboje mali block size, moga bi probat sa 1mb jer je to rekreacija filea koji imam.:
Code:
sudo dd if=/dev/sda1 of=test.tst bs=4096 count=1000000
sudo dd if=/dev/sda1 of=/tmp/sample.bin bs=8k count=128k
E vidiš to nije loša fora, sa virtualkom, nije mi palo napamet da ce "passthrough" radit, a tribalo bi radit brže od networka, moga bi to probat
Bio se spominja i WSL2 mount ext4 particije u nekom windows previewu, ali to je nestalo negdi izgleda, iako nemam latest win10, ne nalazim ni podatke o tome.