View Single Post
Staro 04.04.2016., 11:17   #25
srale7
Premium
Moj komp
 
srale7's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 5,695
Citiraj:
Autor Drvoje Pregled postova
Ujjj bakrena pločica, ima da se sjaji ka pasja kesica bikoz poliranje

Baš me zanima razlika sa i bez, naravno ako sve dobro sjedne.

Bez obzira šta bakar bolje provodi toplinu (budući da se ovdi ipak radi o dva odvojena pasivna komada) dajem par "stepeni" prednosti setupu bez bakrene pločice

Za bolju galvanizaciju stavi malo vode između
Imam par ploča bakra, debljina 5mm, taman da sjedne kao baza pasivnjače. Dosta sam razmisljao, ima nade da bude bolje, ali ima vjerojatnosti da bude i gore, iz cega proizilazi da cu morat sve testirat, slikat i objavit tu

Citiraj:
Autor windfucker Pregled postova
Taj komad bakra će ti više odmoći nego pomoći, imo...
Imao si bakar u onome predloženomu stock intelovom cooleru za jače modele, kladim se da bi ti taj bio baš po mjeri, ali dobro sad...
Bolje ostavi kako jeste taj pasivac pa vidi na čemu si, možda bude dovoljno.


Koeficijent toplinske vodljivosti bakra je 400 w/mK, aluminija koji se koristi za hladnjke oko 150 w/mK.

Znači bakar dosta bolje provodi toplinu i u teoriji toplina generirana na procu bi se tako trebala brze i bolje prenosit na sami aluminijski dio i sa njega na zrak.

Potencijalni problem su ta dva spoja CPU/CU pločica/AL heatsink, ali tanak sloj paste (Arctic MX-4 koja deklarirano ima 8.5 W/(mK))bi trebao otklonit potencijalni problem.

Naravno, testovi ce pokazat koja varijanta je bolja


Citiraj:
Autor windfucker Pregled postova
Btw, i ostatak sistema možeš undrevoltati, znaš?

Pod ostatak sistema mislis na GPU?
__________________

srale7 je offline   Reply With Quote