nije da se nebi moglo,moglo bi se ,teško ali bi se moglo,što bi zahtjevalo nekakvu organiziranost nas potrošaća,da bi recimo dobili zakon o "slobodi izbora routera" (ubiti to nije ništa drugo nego mogučnost ako ti se speedport nesviđa,neradi dobro ili nešto treće,vratiš ga t-comu smanje ti račun za 30kn odeš u dučan kupiš voip router koji ti odgovara,i platiš ga koliko ti misliš da je potrebno,u njemačkoj to ide bez ikakvih problema) -trebao bi ga sabor donijeti, saborski zastupnici u nas i ne samo u nas, su taki da to sami od sebe se nebudu sjetili,znaći trebalo bi izvršiti nekakav pritisak,a za to ti treba opet poštena udruga potrošaća,potrebna je podrška stručnih medija i na kraju i ne baš zadnje trebala bi se naći stranka koja bi svatila da ta tema nebi bila loša za predizbornu kampanju,drugim riječima sve što je potrebno, kod nas toga nema ,a nema ni naznaka da će biti,a glavni uzrok tome je da smo pasivno društvo.
P.S. proizvođaći opreme asus,d-link,tp-link,netgear su itekako zainteresirani - jer im se otvaraja novi segment tržišta.
operateri nebi trebali skoro pa ništa izgubiti,održavanje routera bi prešlo u ruke proizvođaća a i sigurno bi mogli koji postotak od prodaje ubrat,jer je neophodna suradnja operater-proizvođać da bi to radilo kak treba.
potrošaći osim toga da u slučaju kvara moraš na servis,imaš samo pozitivno,a i ako ti je servis problem nemoraš kupovati svoj možeš i dalje imat speedport.