Citiraj:
Autor trpi
amd nezna napraviti procesor ima sad ce 15 godina, ili spore jezgre ili visoka potrosnja ili pustaju u prodaju proizvode u beta fazi razvoja sto ne mogu raditi na deklariranim brzinama
|
Malo si ipak pretjeral.
Daleko od toga da AMD nije imal svojeg smetja, ali u zadnjh 15 godina, prva generacija Phenoma (TLB bug) i Bulldozera su IMHO uistinu jedini pravi CPU podbačaji. Pogledaj samo kolko toga (na Intel i AMD CPU strani) se dogodilo u zadnjih godinu i pol, pa hoćeš-nećeš moraš priznati da bi bez AMD-a, još uvijek kupovali dual-core
+ HT Core i3 i quad-core Core i5 modele kao nekakav omjer uloženog i dobivenog. Istinabog, Intel je još uvijek nedodirljiv kad su u pitanju igre i visoki radni takt za što veći broj sličica u sekundi i to uopće nije upitno. Za takvu situaciju AMD ne može kriviti nikoga osim njih samih, jer bez konkurentih proizvoda nisu ni mogli očekivati da će netko optimizirati svoje aplikacije (uključujuči i igre) za nešto čime Intelova ponuda uredno iz godine u godinu briše pod.
Obzirom da Ryzen, Threadripper i EPYC uopće nisu loše ispali, čak i kad ih se usporedi s Intelovim trenutnim ponudama, možda se cijela stvar okrene u AMD-ovu korist, pogotovo kad se pogleda koliko dugo Intel muku-muči sa svojim 10nm proizvodnim procesom. Mada IMHO te muke ne bi ni približno bile toliko izražene i u centru pažnje da je AMD i dalje nastavil po starom. Ovak Intel mora s nečim odgovoriti, a prijašnje dual-core
+ HT i quad-core fore više ne prolaze. Kak god se okrene, krajni korisnici su itekak na dobitku, neovisno da li žele kupiti Intel ili AMD CPU.