Ako se hvatamo za omjer zlatnog reza, sto bi i trebali ako se vodimo prirodom, to je onda 16:10, nikako ne 16:9.
"Omjer zlatnog reza kaže da na dužini podjeljenoj na veći i manji dio, cjelina odnosi prema većem djelu u istom omjeru kao sto se veći dio odnosi prema manjem. Taj omjer iznosi približno 1.6 tj. 1.61803...
Dakle ako su djelovi dužine a (veći dio) i b (manji dio) onda bi omjer bio:
(a+b) / a = a / b
Ako to primjenimo kod monitora (kao u nasem slucaju), onda dobijemo sljedece:
(16+10) / 16 = 16 / 10 tj. tocnije ispadne 1,625 tj. 1,6
Osnovno o 16:10 te kako je doslo od 16:10 do 16:9 (naravno, samo osnovne Wiki stvari):
https://en.wikipedia.org/wiki/16:10
Vise o "zlatnom rezu":
https://hr.wikipedia.org/wiki/Zlatni_rez
http://web.zpr.fer.hr/ergonomija/200...latni_rez.html
http://likovna-kultura.ufzg.unizg.hr/miro5.htm
Citiraj:
Zašto su Phi i zlatni broj toliko posebni ?
Na prvi pogled Phi je broj, koji osim što ima neka zanimljiva svojstva, ne govori ništa posebno više osim toga. Ali broj Phi ili zlatni omjer koji on čini pojavljuje se svuda oko nas. U prirodi, kod biljaka pri rasporedu listova na stabiljci, i latica na cvijetovima, kod rasporeda sjemenki na biljkama poput suncokreta, na češerima crnogorice. Zatim kod životinja i čovjeka, kod omjera pojedinih djelova tijela (ruku, nogu, glave...), proporcija lica, ritma otkucaja srca, u strukturi DNA... Zatim u umjetnosti, slikarstvu, glazbi, arhitekturi, matematici, geometriji, kosmologiji, poslovanju dionicama, marketingu, i još mnogim područjima.
|
Sam 16:9 je progurala filmska industrija, nije nikako bio namijenjen za racunala (no o ekonomiji i samom proizvodnom procesu zna netko drugi, u to nisam ni blizu upucen, ali mogu zamisliti da je bolje sto manje kompicirati i vecinom gurati jedan format, a to je sada 16:9, a koliko je dobar za racunala to svatko zna za sebe).
Osobno sam jos na 16:10 posto svaki puta pred kupovinu monitora doslovno odustanem od svega jer sam se navikao na ovaj svoj, ali sada ga moram zamijeniti iz vise razloga pa hitno trebam drugi.
Iskreno, ne pratim previse sam razvoj panela, procitao sam cca 300 stranica teksta na BOL-u, hrpu recenzija i svaki panel ima svoje prednosti i nedostatke, savrsenog jednostavno nema (bar ga trenutno nema).
Kako sam ogranicen novcem (zakon ako danas netko ime neogranicen budzet, ali znam da ja nisam medu istima
), tako sam izbor suzio na ove:
Dell P2717H
Cijene kod nas:
https://www.nabava.net/search.php?q=Dell+P2717H
Cijene vani (s dostavom te svim ostalime me ispadne prihvatljivih cca 1852 kn):
https://www.computeruniverse.net/en/...ell-p2717h.asp
Dell SE2717H
Cijene kod nas:
https://www.nabava.net/search.php?q=Dell+SE2717H
..dovoljno povoljno da ne narucujem iz vana, makar evo i ta cijena:
https://www.computeruniverse.net/en/...ll-se2717h.asp
Prva opcija mi je bio Dell SE2717H posto ima ok recenzije:
https://www.monitornerds.com/dell-se...esync-monitor/
http://www.tomshardware.com/reviews/...itor,4859.html
Nakon njega sam naletio na Dell P2717H, samo ne znam je li bolji panel ili je samo stvar u dodanim USB-ima te mogucnosti pomicanja zaslona?
Minus kod Dell P2717H je sto nema AMD FreeSync, ali bi to prekrizio ako je monitor jednostavno bolji od Dell SE2717H (isti ma npr. FreeSync).
Osim Dell-a, gledao sam
BenQ EW2775ZH koji je AMVA, no cini mi se isto kao ok uredaj, ali ne znam je li bolji od navedenih Dell-a?
Evo par recenzija:
http://www.pcauthority.com.au/Review...e-monitor.aspx
http://www.techaddicts.uk/desktop/be...onitor-review/
https://www.gamegrin.com/hardware/benq-ew2775zh-review/
Na kraju svega, danas vidim
LG 27MP68VQ-P.
https://www.guru3d.com/news-story/lg...echnology.html
Monitor mi treba vecinom za igre, web te bi se moglo dogoditi da u skoroj buducnosti budem mozda (ne vjerujem, ali uzmimo i obzir i tu mogucnost) na njemu morao pogledati i koji film (ako cu se morati malo povuci u radnu sobu na odmor od svega oko sebe i na miru pogledati film
Na monitoru mi nije bas nikakav feature sva hrpa video izlaza posto monitor koristim samo i jedino s kantom, nikakve konzole i sl. pa ako nisam u 35 godina spojio nista na monitor osim kante, ne budem ni sada..tako da PC only....isto tako mi bas nista ne znace izlazi za slusalice posto za slusalice koristim pojacalo, a n monitor...zvucnici na monitoru si mi totalno ne vazni pa ako i postoje, smanjiti cu ih na nulu jer mi ne treba takav "zvuk"....znaci trebam monitor koji ima donekle ok sliku pa me zanima koji bi bio "najbolji" od ovih navedenih?
Sto se tice 1920x1080 i 27", nemam izbora, za bolju rezu nemam, a drzao bi se 27".
Pricati o nekih 165Hz nema smisla jer niti imam GPU za tako nesto (ili konfu koja bi to sve gurala), niti imam novca za 1440p. Eto.
Tako da ako moze savjet koji je od gore navedenih "najbolji" pa da rijesim tu pricu posto idem i sebi na zivac, a i svima po netu.
Hvala ekipa na savjetima!
