Citiraj:
Autor Manuel Calavera
Točno to. Pa intel je 8% bolje gaming cpu prodavao za 80% više, pa su ljudi to opravdavali.
1440p
|
Pa i nije bas tako. Ako pogledas ovaj test 10700k(f) vs 3700x gdje razlika u cijeni nije niti priblizno 80% Intel je u prosjeku bolji oko 15%. Usporedba sam izracunao stock vs stock (prednost za Ryzen koji dobije slabiji boost nakon oc-a) i kad na grafu ne bi bio 3700x za rezultate sam uzimao ryzena sa najboljim performansama u toj igri (opet prednost jer je to obicno bio 3950x koji je bolji od 3700x).
https://www.youtube.com/watch?v=_UMM...el=GamersNexus
Da radi se o 1080p i postavkama koje nisu ultra, ali isto to je sada AMD napravio na svojoj prezentaciji pa je koristio high preset i tu je razlika 6-7% u prosjeku.
https://imgur.com/a/HJYUE7A
Sad kad imaju pozamasno vodstvo u single coreu po prvi put su (s razlogom) ubacili LoL gdje je zapravo i najveca razlika
Sve u svemu odlicni procesori, medutim ako pogledamo msrp ovog mid segmenta (5600x i 5800x) oni svoje vodstvo od 6% naplacuju vise nego sto je Intel naplacivao vodstvo od 15%. Tako je jedan 10700kf je 6% skuplji od 3700x, a 5800x je 28% skuplji od 10700k. Naravno msrp kod Intela nije neko mjerilo pa kad pogledamo trenutne cijene u ducanima 10700k je 30% skuplji od 3700x.
Zapravo su se stvari po pitanju cijene zaokrenule, samo sto AMD nudi nesto manji boost nego sto je to Intel imao naspram 3000 serije. Ako se mene pita cijena novih ryzena je opravdana.
