8
Da se postedim predugog pisanja, imas zgodan clanak koji je prije par godina SOS odradio na temu :
MONITORS versus HI-FI SPEAKERS!
Izbacio bih samo iz naslova "reference" koji u pro svijetu, terminom, nema tako olako koristenje kao u Hi-Fi-u.
Citiraj:
Autor Skorn
|
Nema idealnog odgovora. Namjenski monitori koji solidno zvuce. Ali za spomenute novce i u Hi-Fi i u Near-Field monitor segmentu ima boljih izbora.
Opcenitno govoreci, kad bi za 50-80 Eura isao hitno kupovati zvucnike. Realno je da bi sa studio monitorom nasao linearnije zvucnike. Ali, vecina monitora nije napravljena da "uljepsava zvuk" kako to koloriranjem cine vecina slabijih ali i boljih Hi-Fi zvucnika. Koloracija je doduse neka vrste ugode za vecinu usiju. To je za citavu storiju i nemam namjeru o tome vise.
Buduci da se navjeci dio informacije nalazi u srednjem podrucju, vecina monitora se upravo u njemu mora posebno iskazati cistocom i linearnoscu. U isto vrijeme mora imati odlican prelaz u druga dva i zadrzavati te kvalitete nakon duzeg slusanja, kao i dati (primarno) precizni uvid u balans izmedju sva tri podrucja.
Bas kako sto sam spomeno za dobre
dobre Hi-Fi monitore. Pro monitori se za novac, stvaraju prema puno preciznijim potrebama. Potreba za velikom linearnoscu pri kontinuiranim glasnim koristenju, nije nesto sto moze dati njegov Hi-FI pandan 1:1, ali vecina korisnika nece nikad ni trebati.
Mnogi monitori bi zapravo razocarali vecinu naviknutu na Hi-Fi zvuk, buduci da bi zvucali prilicno "oštro" i necivilizirano. Njihova svrha je da budu egzekutivni u iskazavnju svih nepravilnosti. Jasno, ekonomski modeli u tome mogu pristupiti ogranicenije. Ali barem i dalje, kontrolirano moraju pokriti podrucje koje specifikacijama deklariraju. Hi-Fi monitor to nije duzan. Odnosno je, ako je njegov dizajner dobar u svom poslu. Pro monitori mogu biti i 50 Jureka, ali moraju cijenoom opravdati zvuk. Opet, nesto sto Hi-Fi pandan nije obavezno duzan ispuniti. Opcenito, jako je tesko progurati neki "ezoterican zahvat" u pro monitorima, ako isti nema i potpuno opravdanje. Moze se reci da pro svijet nemoze lako gutati kao Hi-Fi, obecanja koje rezultatima nemaju pokrice.
Malo vise svjetla na temu kroz anegdotu najpoznatijih sinonim monitora ikad : Yamahe NS10 >
Ovi monitori su neka vrsta legende koja i danas kad se ne proizvode i dalje uspjesno nalazi uvjek nove vlasnike. Velikom broju ljudi se kosa na glavi dize od njihovog zvuka, ali...
Poanta dobrog mix-a je da se dobije (prava) predodjba kako ce isti zvucati recimo na relaciji auto zvucnika, prenosnika sa slusalicama, prosjecih ili vrhunskih zvucnika. Dakle u svim uvjetima mora dobro zvucati. Ove Yamahe su zbog svog "specificnog" zvuka upravo na neki nacin simulirale opskurnost nekih spomenutih izvora. Njeni dizajneri ali i mnogi studiji su stvorili krilaticu : Ako dobro zvuci na NS10, zvucat ce na svemu! No barem 50% forumasa sa nekim iskustvom slusanja, vrlo kratko bi zeljelo iste slusati u svom Hi-Fi okruzenju. Postoje neki tradicionalniji izbori Near-Field monitora koji se cesto koriste i u Hi-Fi, ali pravilo je kao i sa svim ostalim... imati priliku poslusati ono sto kupujes. Ako je to zadovoljeno, onda ih ima odlican izbor za kupovinu.
Nisam ni dodirnuo temu, ali necu dalje jer nevolim povrsno.
Dovoljno za ovu epizodu.