Citiraj:
Autor Tome
Plz, malo mi pojasnite razlike izmedu tih procesora E4500, E8200 i E 8400.
|
Glavne razlike su u proizvodnim procesima u kojima su načinjeni spomenuti procesori.
65nm za E4500 i
45nm za E8000 modele. Manji proizvodni proces sa sobom donosi, manju potrošnju i zagrijavanje, te mogućnost postizanja viših radnih taktova, naravno uz vrlo lijepu cijenu. E8000 se na ovim prostorima ne preporučuje zbog manje potrošnje i zagrijavanja, već zbog i samo zbog clockanja.
Niko ne mari da ti procesori trenutačno ne vrijede tih novaca, iskreno nikoga to i ne zanima. Još manje ih zanima to da su ti procesori do kraja ove godine u potpunosti zamijenjeni s novom i daleko boljom
Nehalem arhitekturom. Sve u svemu oni koji misle da su clockeri, misle da su svi poput njih i da svima treba E8000 model, pa se to fino preporučuje po forumu iz dana u dan. Ono kaj je u trendu valja bez obzira na cijenu, a sve ostalo je šrot.
Citiraj:
Autor Tome
I zasto nitko ovdje , a i kod drugih postova ne predlaze Quad. Cijena ili nesto drugo?
|
Cijena nema ništ s tim. Jedan Phenom 9500 je za
~1.300 kn daleko bolji izbor od bilo kojeg E8000 modela, ali on se ne clocka prek 4.5GHz i nikome nije zanimljiv. Nadalje masa ljudi pošto-poto mijenja sve kad vide da dolaze novi modeli, tak da preporučivati nekome
quad za svega par mjeseci rada - nema smisla. Onda još tu imaš
pro i
emo ekipi koja misli da s dva diska u RAIDu i
quadom nema tog video materijala kojeg oni neće obraditi i eto ti veselja. Uglavnom na ovim prostorima su rijetki oni kojima
quad treba ili oni kojima ne treba baš tolko, ali bi ga koristili u periodu od 3 do 5 godina.