View Single Post
Staro 12.02.2008., 21:53   #1
Bubba
E Pluribus UNIX
Moj komp
 
Bubba's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,727
[Sig] Tko je ovdje lud?

Pozdrav svima,

Vidim da su "radovi na serveru" u punom jeku (jos samo sanitarije i zbuka, pa ste gotovi?), ali jedna sitnica mi nije jasna; i ja bi htio biti kul i fensi, pa sam stavio gumbeke u sig. I heto ti problema, naoko je sve jolly good:



Ali avaj:



Ovo je zanimljivo:

Everything will be OK, in the end. If it's not OK, it's not the end!

2x Pentium 3 Coppermine 600MHz (BIOS mod)
4x 128MB PC 100 ECC
IBM Ultrastar 18ES 18GB
LSI Megaraid Elite 1600 (64MB ECC cache)
HP SureStore T20i
Linux 2.6.18-5-686 GNU/Linux
Role: Web server (apache2)

2x Pentium Pro 200MHz 0.5MB L2 cache
4x 128MB EDO 60ns ECC
Fujitsu MAG3 9.1 GB
ICP Vortex GDT6518RS (128MB cache)
HP SureStore 6000i
...work in progress...
Role: Router

PowerPC 601 110MHz + 256kb L2 cache
4x 32MB EDO RAM, 4x 16MB EDO RAM + 8MB EDO RAM
2x Ultrastar 2ES 4.33GB
...work in progress...
Role: Mail server (postfix)

Motorola 68040 33MHz
4x 16MB EDO RAM + 8MB EDO RAM
Ultrastar 2ES 4.33GB
...work in progress...
Role: Kerberos server (shishi)

Elem, iz nekog neobicnog razloga, stvar sada ovdje radi (naravno, kada je zakeljim u sig, stanga). Rada bih zalijepio i kod, da [code] tag radi...

Edit: Dakle, stvar je slijedeca. Bilo je potrebno obrisati citav sig, "spremiti promjenu" pa ponovno ucitati kod. Naravno, pri svakom editu (makar sam samo otvorio "uredi potpis" i nanovo ga sejvao, dakle, *nista* nije editirano), stvar se opet raspadne. Ista stvar je i sa postom; kada pobrisem sig i ponovno ga zaljepim kao kod, prikazuje se normalno, no kada editiram post, pa makar ne pipnuo nista (dakle, samo save), opet se raspadne.

Cisto iz akademskih pobuda, zasto se to dogadja?
__________________
https://2.71828182845904523536028747...966967627.com/

Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest.

Zadnje izmijenjeno od: Bubba. 12.02.2008. u 22:51.
Bubba je offline   Reply With Quote