Citiraj:
Autor monolithx
Obavio sam nekoliko testova i čini se da je situacija slijedeća:
1. definitivno je raid brži od single diska, pogotovo kad pišem na istom (virtualnom) disku, što je i najčešći slučaj.
2. najčešći slučaj kopiranja projektnog rezultata (4369 datoteka ili 8.77GB) na single disku je 35-45 MB/s, na (4)RAID0 je 120MB/s a na RAID01 je 65MB/s.
Rezultat na RAID-u 10 je očito zbog sporijeg pisanja, a ne čitanja koje je isto skoro kao na RAID0 polju.
Sad me zanima koliko često mogu očekivati raspad RAID polja. Backup radim sigurno. Dva nova diska sjede u ladici.
Ići na RAID0 i restorati sistem kad se RAID raspadne ili ići na RAID10 i izgubiti 0 vremena.
Koliko je RAID sam od sebe stabilan?
|
RAID polja se tesko "raspadaju", tj. ako dodje do pada jednog diska to se ne smatra posebno velikim problemom. Tome RAID i na kraju sluzi.
Ako radis backup (pazi,
minimalno svakodnevni) mozes i na RAID 0. Ne zaboravi da treba vremena za restauraciju stanja.
Citiraj:
Autor monolithx
Da znam. Desilo mi se nekoliko puta na drugom računalu da mi puca RAID10. Praktički se taj RAID rebuilda u radu. Uopće ne smeta.
Međutim, sad me brine ovo pisanje- gubim li preiše paranojom i odlaskom na raid 10 
Vidjet ćemo |
Puca polje ili crkne disk? Ogromna razlika.
Sto se brzine tice, pogledaj ono sto sam ti rekao, queue length pri zapisivanju.