Citiraj:
Autor mikimikic
......sta se tice amisa, da istina je da nemaju ugovor, vec zahtjev, da da mogu nadgledat mrezu, ali to se lagano ukloni, samo postoji problemcek koji je isto tako pod upitnikom, naime uredaj je njihov, tako da nebi zakonski smjeli raditi nesto na uredaju npr fleshat ga
|
Zanimljiv stav. No takav stav i razmišljanje imaš jer je ono vješto i marketinški nametnuto i to baš iz razloga da bi korisnici bili zbunjeni (to važi i za druge providere koji koriste isti router).
Odmah ću ti to demantirati sa čistim dokazima.
Dakle, uređaj nije Amisov i na kutiji ama baš nigdje ne piše niti HR, a niti uvoznik, a nitko od korisnika nije niti dobio zadužnicu ili bilo kakav dokumenat o preuzimanju navodnog routera sa njegovim serijskim brojem ili bilo kojim podatcima, pa oni kao takvi mogu izgubiti spor u bilo kojoj parnici.
Kontaktiranjem proizvođača, a i malo boljim pregledom ( čudno za moj IQ 20, kako jedan pojedinac tvrdi, koji se upoznao sa računalom tek prije koju godinu, a još niti dan danas nema osnovnog znanja
netiquette ponašanja ) dobio sam jednostavno ovo:
Citiraj:
The following serive providers provide Thomson equipment either with or as an option to their broadband service.- ADSL NOW!
- AOL
- Atlas Internet
- Beeb.net
- Broadminded
- Clara Net
- Datanet
- Demon
- Eclipse
- Fair Broadband
- Fast Net
- Fluidata
- Freecom
- Fusion Media Networks
- Gravity Internet
- IntoNet
- IZR Solutions
- KeConnect
- London Web
- Macace
- Netscalibur
- NTL
- One.TEL
- Orange
- PIPEX
- Power Net
- Virgin.net
- Skynet
- Spitfire
- TalkTalk
- Tesco
- Tiscali
- Total Web Solutions
- Zen
|
Tu ne vidim ISKON, AMIS, a niti METRONET, pa dakle kako je sad već dokazano da Amis nije vlasnik toga, ali je Amis opet
Thomson zaštićeni brand prepravljao i uređivao template i čak stavio svoj logo tu se dešava povreda zaštićenih autorskih prava.
Probajte izmijeniti bilo koji dio Microsoftovog dijela i nadajte se da nećete biti kažnjeni ako se to dozna u Microsoftu.
Zato postoji i onaj dopis u kojem Gospodarski inspektor Josip Rumora traži inspekcijski nadzor nad poslovanjem, te provođenje upravnih i kaznenih mjera.
Hm, kako to ako je Amis u pravu da se gore navedeno traži od gospodarskog inspektora. Ima li on očito dovoljno dokaza da bi pokrenuo takvo što protiv takve jedne tvrtke koja je čak i podnijela jednu tužbu protiv T-coma.
Dakako da ima dovoljno dokaza, a i previše o njihovom poslovanju i morao je reagirati po sili zakona.
E, sad ono zadnje što ga mi nebi smjeli flashati.
Konkretno, a zašto nebi ako mu postoji opcija backup and restore i postoji original firmwer za isti kod proizvođača.
Pojaviti će se odmah i neki odgovori da je router u najmu, da i što onda.
Pa unajmite i auto i renta caru i dobijete ključeve od auta i radite sa njim što hoćete, a možete se i zaletiti u grabu ako baš hoćete i nitko vam neće zaključati prtljažnik ili poklopac za gorivo, a niti ćete čekati od petka do ponedjeljka ili do utorka ako vam taj auto krepa negdje na autocesti.
O tome ima puno za diskutirati, ali je diskusija jedino moguća sa ljudima koji stvarno znaju što imaju i što su platili.