Citiraj:
Autor Matesonik
Procackao i usporedio, Philips ima stariju TN matricu koja prikazuje 16.2 mil. boja naspram Asusovih 16.7mil (takodjer TN). Asus ima samo VGA ulaz (losije), dok Philips ima VGA i DVI, s tim da je, kako kazu, slika preko DVI osjetno bolja (ja VGA nisam ni probao) a DVI kabel ne dobijes nego moras zasebno kupiti (60-70kn). Pa ti vidi...
|
ahahahahahaha, starija i novija TN matrica s 16.2 i 16.7M boja
razlika u novijim i starijim TN matricama je ta da novije imaju nesto kvalitetniju interpolaciju, u osnovi obje imaju 262144 boje samo kao sto rekoh interpolacijom se dobiva privid vise boja i to nije ni blizu ovih 16.xM boja kolko reklamiraju. Taj podatak je istinit i precizan jednako kao i kontrast od 2000, 3000, 5000 na LCD matricama koji je s TN do max 800:1
drugim rijecima 16.2 i 16.7M boja je jedna teista brojka kada govorimo o TN matricama koje su 6 bitne bile i ostale. Kada (sto se vjerojatno nikad nece desit) TN postane 8 bitni, uz ugradnju boljih osvjetljenja, filtera i slicno onda ce se kvalitetom manji monitori priblizit VA i IPS braci za samog korisnika koji sjedi direktno ispred sto i je najbitnije, dotad, sve je ovo jednako lose, dovoljno za uredske aplikacije i igre
i da, obavezno DVI za LCD-e, to pravilo vrijedi oduvjek i istina je
sto se philipsa tice, postoji i crni, koji nije bas crn nego tamno tamno sivi. Obavezno pogledaj samo kad kupujes jel taj primjerak kojeg uzimas ima bad pixele. (ako je kutija u vemilu zaljepljena nekim neprozirnim selotejpom onda je to i vrlo izgledno! jer je taj monitor bio otvaran i vracan natrag u skladiste posto ga netko nije htio iz nekog razloga)
baci si oko na LG-a 20", cjena je tu negdje, cak malo manja, mozda ti se on svidi nesto vise dizajnom. Sto se samog prikaza tice neke pretjerane razlike nebi trebalo bit iako su neki LG-i imali problema s prikazom svjetlijih boja, kao ljudske koze
(pitaj SRVa za to na pm)