Citiraj:
Autor antrax
dngy ne budi smjesan, ako se vec ide na taj cjenovni rang onda je dell bolji izbor, jedino bi ja ja isprobao prvo dal postoji na doticnom primjerku problem ghostinga (vrlo izrazeno cak i kod pomicanja misa, ak nema to je to), obzirom da oba imaju PVA matricu samo je kod della nesto napredniji tip
21" monitori (pa vec i 20" standardni) se vec dugo ne isplate kupovat jer su matrice potpuno neisplative za proizvodnju i jako skupe, a nist bolje od ostatka.
ak ti treba monitor s uvjerljivim bojama za manje para evo po kvaliteti (svi 20" wide posto je uvjet):
nec 20WGX2 Pro (AS-IPS), dell 2007wfp (S-IPS) [problemi su uglavnom orjentirani na 2007fp koji je PVA], philips 200wp7es (P-MVA), asus vw201 (MVA)
Od 24":
dell 2407wfp hc i onda svi ostali s S-PVA matricom (znaci skuplji od samsunga 245b, tj 4000+kn)
EIZO monitore bi izbjegavao (ne pricam o "c" seriji) zbog apsolutno neopravdane cijene, ajde da su bar bolji od svih ostalih na trzistu, ali nisu
22" ne postoje jer nema smisla posto imaju istu rezoluciju kao 20" pa se s dodatnom velicinom dobije samo dodatno zauzece prostora na stolu.
|
Od 21" je jako dobar Samsung 215TW (univerzalan monitor...baš ga gledam
i trenutno je povoljan (4000kn, teško da se išta tako dobro može kupiti za taj novac).
Od 24" su od Della navodno bolji BenQ FP421W, a neki kažu i Hyundai W241D o kojem ja trenutno razmišljam. Za NEC nema testova ali sigurno nije lošiji od Della.
Sretno
Eizo monitori jesu bolji, ali vjerojatno ne toliko koliko su skuplji.