[vudu2]

Originally posted by Sky
Teoretski, ima. Uglavnom, potreban je vektorski potisak za taj tip manevra. Postojao je eksperimentalni F-15 i F-16 koji su ga imali te današnji F-22 koji ima 2D mlaznice (gore-dolje) te X-31 koji ima 3D mlaznice.
Ali sviđa mi se SU-27IB, avion izgleda bolje dizajniran s estetskog gledišta nego bilo što na Zapadu, a da ne govorimo o činjenici da je za garantirano uništenje detonacijom unutar 10 m od zrakoplova potrebna bojeva glava od 15 kg eksploziva za ruske lovce, dok je za zapadne potrebno upola manje (A-10 nije lovac, tako da se odmah razumijemo, što taj avion može podnijeti je bolesno), o činjenici da su AA-11 Archer i AA-12 AMRAAMski najbolje short i medium range air-to-air rakete, da ne postoji serijski avion na Zapadu koji može nadmašiti SU-27/35 u pogledu pokretljivosti... Ali to sve ima svoju cijenu, jer jedan SU27 novije generacije košta gotovo 50 milijuna dolara po primjerku sa pripadajućim priborom i bojevim kompletom, dakle tek nešto jeftiniji of F/A-18 E/F Super Horneta (koji je isto mrak)...

Meni je isto dizajnerski svaki sukhoi fenomenalan, a i migovi nisu loši. Od bushevih mi jedino f15 na nešto lići, dobro, imaju oni isto dosta lijepe avione, ali (po meni) samo one iz WWII i nešto kasnije. Jesi li vidio one redizajnirane fulcrume za njemačku i austriju, one čime je rusija platila dug? Isto su fenomenalni. Mislim da se više isplati kupiti ruske avione neg zapadne, jer (bar mislim) da je održavanje jeftinije, a svaki avion je dobar proizvod po svojim aerodinamičkim svojstvima i puno robusniji pa može daleko duže u službi ostati ako se nakon nekog vremena refitira. Jeli znaš možda kako europa stoji sa aviacijom? Imaju tornada, jasa i eurofightera, kako su oni konkurentni? Šta je sa francuzima i onim dassault projektom? Kako stoje mirage i kfir?