Citiraj:
Autor segregator
Pa tvrdnja i nije bila da je AMD bolji prosječnom korisniku, nego da je tehnološki superiorniji. Čak i Anand, tradicionalno sklon namještanju rezultata u Intelovu korist (ruku na srce, i oni moraju od nečega kupiti kruh i mlijeko  ) je morao zaključiti:
"The Xeon 3GHz looks like a sports car with his wheels deeply entrenched in the mud: the raw power keeps spinning on the lack of memory bandwidth. A 3GHz chip is hardly faster than a 2.33GHz chip, and here AMD's quad-core at 2GHz beats Xeon."
Kako broj jezgri bude rastao, "mud" će postajati sve dublji ako Intel ne napusti arhitekturu baziranu na FSB-u (pa će vjerojatno i 3D rendanje raditi brže na AMD-u) |
To sve stoji, no Quick Path (mislim da se to tako zove) bi i to trebao riješiti. Koliko dobro, to je upitno i u to se ne bih htio još mješati.
Što se tiče AMD-a, sad još ostaje vidjeti cijene i opremu matičnih ploča sa novim chipsetima, te cijene Phenoma kada se ustabili tržište i dovedu dovoljne količine Phenoma (ako je to uopće moguće).