View Single Post
Staro 25.11.2007., 17:16   #10
McG
-------
 
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: -
Postovi: 7,568
Citiraj:
Autor Ovca Pregled postova
@ McG:da je oc`ing neka znanost,bas i nije...ne mislim da prosjecni rezultati sint.testov sa hwbota mogu bit tako nedostizni prosjecnom clanu pce foruma kakvim se i sam smatram.
Nisam ja rekel da clockanje znanost. Mada nije ni daleko, kad pogledaš kakvo znanje i kolko iskustva ti treba da primjerice jedan Q natjeraš na 4.5GHz+. Uglavnom ljudi svoje C2D procesore drže na 3.0GHz i za taj takt stvarno ne treba znati kvantnu fiziku. Ali opet imaš onih koji usprkos svim vodičima i dobroj volji ljudi, ne znaju postići tih 3.0GHz (pa krive sve: od ploče do prodavača), a većina postova im se sastoji od toga da hvale overclockerske mogućnosti Intelovih procesora.
Citiraj:
Autor Ovca Pregled postova
a to tko ga(21/6/80 sve preporucuje ukljucuje i neke nesamoprozvane overklokere.
Definitivno, i sam preporučujem spomenute procesore kad se ukaže potreba/prilika, a clockanje me interesira podjednako ko i zadnji album Severine.
Citiraj:
Autor Ovca Pregled postova
pa ne misle se ljudi (valjda ?) doci zalit na threadove pce foruma ako im dopadne saka neki losiji primjerak(a tu im kao neko garantirao da ce ic 3.0+ a ne ide) ili pak jer su nesposobni iskoristit ono sto su platili.
Ima svega. Kolko je samo tema otvoreno s pitanjima na kolko ide i s kojom voltažom. Onda kad ljudi vele da to ovisi o sreći, primjerku, ostataku komponenti, imaš čuđenje i nevjericu. Pa se pitaju kak je moguće da tolki broj faktora utječe na clock, a svi govore da se Core clocka sam tak.
McG je offline   Reply With Quote