Ok je to:
- sto smo dobili siru ponudu 4-jezgrenih procesora (samim time i jeftinije 4-jezgrene procesore)
- sto je nekome s am2 platforme omogucen jeftin prelazak na 4 jezgre
Lose je to sto AMD nije uspio postici ciljane (zeljene) taktove a cjene je ostavio slicne kao i planirane...To mi se ne svida. "Price-ing" je trebao biti drugaciji. Imho 9700 je trebao biti 5-10% jeftiniji od Q6600 pa ostali jeftiniji u odnosu na perfomanse prema 9700. Sa takvim omjerom cijena bi AMD definitivno pogodio. Ovako izgleda da se jos traze. Kazu u clanku 9600 je 13% sporiji od Q6600 i 13% jeftiniji sto je dobro pogodena cijena. Ja se ne bih slozio sa tim. Mislim da bi kada radite konkurenciju proizvodu koji je vec godinu dana na trzistu trebali ponuditi nesto jeftinije (nemora biti puno) brzi i bolji proizvod, a ne skuplje sporiji proizvod (9700)...