Citiraj:
Autor Fatal Error
Da, jedina razlika je u otkljucanom mnozitelju...Kupih ga prije 10 mj. kad se nije ni suskalo o nekih brutalno jefinijim quad-ovima, platih 1000€ ali bogami i nauzivah se do 7 mj. kad su quadovi pojeftinili...
Dobro, tjesim se da ovaj moj jos uvijek "drzi cijenu" a i nekako (sad cu navuc bijes q-ovaca 6600) taj quad sam uvijek smatrao socijalnim  ma sala mala...
Ovaj moj je B3, neznam uopce dali postoji GO revizija QX-a 6700?
Mali OT: Ako netko ima zelje i volje, vremena i iskustva, a iz zg-a je i ima bolju maticnu od moje(citaj P35 chipset) i bolji ram nek mi se javi da se poigramo s ovim quadom  ...Hlađenje nebi trebalo bit problem posto imam tr 120 ultra xtreme, ali ako je vodeno "u djiru" utoliko bolje |
Svi Quad procesori koji stignu na tržište počev od sad trebalo bi da su sa G0 stepingom, narano i to može da se proveri, tj. na kutiji u produkt broju stoji "SLRC" oznaka koja govori da li je CPU sa G0 stepingom.
Razila između Xtreme i i običnih procesora je uvek bila u tome što Extreme imaju odključane množioce, ali zašto uzeti onaj sa odključanim množiocem kad za manje pare može da se pazari pomenuti Q6600. Odgovor je u GTL REF Voltage segmentu Nvidija komaptabilnih ploča, naime pomenuti segment nije razrađen kroz arhitekturu komunikacije FSB-a i pomute naposke sekcije. Problem se ogleda u nemogućnosti overkloka FSB-a NV ćipseta i quad CPU-a, tj. isi je moguće klokovati od 333- 400MHz sve iznad toga ne bi bilo stabilno. Znači napredni korisnici koji bi kupili neko vodeno i SLI ne bi bili zadovoljni sa klokom manjim od 3.6GHz stoga bi kupovali Extreme verzije Quad procesora.
Da priča bude zaniimljivija samo je Evga dobila pilot čipset koji je omogućio malo veći FSB, isto tako samo je DFI odradio na svoj 680i LP matičnoj GTL segment kako treba, ali zato su se i ploče užasno grejale.