[Lord_Calidor]

Autor SRV

Pogledaj gore onu 4. ( i 5.) sliku, jer takav proc najbolje provodi, kad se ima termalna pasta, naravski. Ne onaj sto je kao ogledalo, nego "poravnati". Mogao si vidjet da je proc bio konkavan, nakon sto ga je tip grubo ispolirao, sada je IHS RAVAN (makroskopski gledano). Ne GLADAK, nego RAVAN. I nitko ne govori o idealno ravnoj povrsini, cak i ona sto je kao ogledalo je na mikroskopskom nivou neravna.

Da nekim slucajem nema termalne paste, moralo bi se imati i IHS i bazu coolera kao ogledalo. Tada bi ti bio u pravu. Ali ovako nisi, jer govorimo o situaciji kada postoji termalna pasta. A ona samo povecava ukupnu dodirnu povrsinu

Mogao bih povuci analogiju sa trenjem. Trenje je najmanje kada su obje povrsine glatke. Tada imamo staticko trenje. Kada ih podmazemo, svejedno nam je koliko su te povrsine glatke, sve dok nasjedaju jedna na drugu. Jer ce fluid smanjiti trenje.

Kad se povuce paralela prenosa topline sa trenjem, nama je cilj imati sto manje trenje. E sad, hocemo li mi napravit i cooler i proc kao ogledalo, ili cemo na nesavrsenu bazu, kakva to ona inace je, jednostavno namazat pastu, do nas je. Ocito je da je jedan izbor od ova dva puno jednostavniji - termalna pasta.

Termalna pasta je nuzna u oba slucaja, i kad imamo ekstremno hrapavu povrsinu, i maksimalno zagladjenu i glatku. Kao sto si i sam rekao, uvijek postoje supljine (koje bi pasta trebala popuniti, kako ne bi zrak bio izolator izmedju IHSa i coolera). U idealnoj situaciji, te supljine bi bile svedene na minimum, ili bi namjerno obje povrsine bile izbrazdane kako bi nasjedna povrsina bila veca. Ovdje je kljucno to da jedna povrsina bude potpuno inverzna od druge, tj. njen negativ, kako bi savrseno ulijegale jedna u drugu. Kod komercijalnih coolera, ovo je nemoguce, kako zbog cijene obrade, kako zbog cinjenice da ce rijetko koji proizvodjac CPUa napraviti takav IHS.
U ovakvom slucaju, upotreba paste je minimalna, jer je ostvaren dobar kontakt metal-na-metal.

A sada natrag u real-life. IHSovi su grubi i hrapavi, i tu se ne moze nista uciniti, osim izgubiti garanciju. Ako se koristi hrapav ali ravan (ajd, nek ti bude, koristimo tvoju terminologiju) cooler, kontaktna povrsina ce biti zanemariva, i trebat ce relativno velika kolicina paste. S druge strane, ako koristimo mirror-like bazu coolera, bar smo s jedne strane smanjili kolicinu supljina i neravnina, te bar prepolovili potrebnu kolicinu paste, zbog vece kontaktne povrsine dvije metalne baze.

Da imam volje, nacrtao bih skicu, ali nemam, pa necu.

Da, tocno i tu lezi dio odgovora.
Kad je glatko s obje strane nece doci do dodira baze i ihs, jer ce uvijek ostati paste izmedju (medija koji slabije provodi toplinu od metala), a kad je rijec o dvijema "hrapavim" povrsinama, uvijek ce doci do direktnog dodira (nasjedanja metal na metal) i boljeg provodjenja topline.
To je ipak sve teorija

Natrag u skolu, na produzne satove fizike.