Citiraj:
Autor ROMO
Dragi SRV,pregledaj,procitaj i probaj pa ispravljaj druge.Pro ima 36,a xt 48 shaderskih jedinica i sve to na visim taktovima,pogotovo x1950xt kojoj mamorija radi na 1800.Istina,vise se grije,ali za sto je to argument?Ta kartica normalno radi,kao i one koje se jos vise zagrijavaju.Za buku mozda?Onda stavi cooller koji ionako namjerava staviti.
I na kraju:snaznija je od 10,ali do cak 40%.Konkretno FarCry/1600*1200/ultra/8AA/16AF-pro 55fps,1900xt 72fps ili CallofDuty2/1680*1050/4AA/2AF-pro 46fps,1900xt 56fps s tim da je 1950xt jos snaznija(1900xt mem1550mhz vs. 1950xt mem1800mhz).Evo i link dolje,a sve odgovara i mojim rezama na 1680*1050(samsung 22").
http://www.technic3d.com/article-360...-technic3d.htm |
Ne pomazu joj dodatne shaderske jedinice, i 36 je i vise nego dosta. Razlika je uvjetovana iskljucivo taktovima, i to osobito taktovima GPU-a. Taktovi meme kod X1950 kartica nemaju neku ulogu, sve preko 1400MHz je dosta.
Primjera radi, evo dosta testova, osobito u novijim igrama:
http://www.legionhardware.com/document.php?id=676
http://www.hardwarezone.com/articles...?cid=3&id=2351
http://www.digit-life.com/articles2/...index0707.html
I recimo da sam procitao citav internet dok nisam kupio X1950GT
X1950XT je itekako bila opcija.
