[^SuperUnknown^]

Autor Vuco

Ako se nećeš igrati, ne vidim svrhu stavljanja neke bjesne grafičke. Tu se može uštediti dosta. A ako taj program može koristiti višejezgrene procesore (poglavito više od dvije), tu razliku utući na Quad-a koji će onda dodatno ubrzati stvari (a pogotovo ako zarađuješ radeći u tom programu). O grafi gledaj kakvu X300 ili X550 ili nešta slično.
Ako ne - onda ili kvalitetniji monitor (pošto ćeš u njega gledati dosta) ili uštedit novce.

Dobro je Razer zamjenio cooler na CPU, Freezer je dovoljan, zalman nije dobar uopće.

Potpisujem sve. Takva graficka ce jednostavno samo buciti u kompjuteru i ne raditi nista posebno. Nekakav optimum koji bih preporucio bi bio 7300GT ili 7600GS, tek toliko neka da ima npr. 2 DVI izlaza, ako pozelis spojiti drugi monitor u buducnosti. Za video montazu, pogotovo ako koristis dosta efekata koje treba rendati CPU snaga zivot znaci, a grafulja prakticki nista (tek odnedavno se nesto stvari prebacuje i na grafulju, npr. novi FinalCut Pro 6). Definitivno uzmi Q6600 i slabiju graficku, a ja bih jos svakako ulozio i u bolji diskovni podsustav. Od jeftinijih kombinacija RAID0 od 2 diska ce dati fini boost performansi pri baratanju sa ogromnim uncompressed fajlovima, a za HD su must have. Backup se, naravno, uz RAID0 podrazumijeva. Sa ostalim se u Razerovom prijedlogu u potpunosti slazem