u praksi ovisi u kakvoj praksi
tj, ovisi cime se bavis.
ak surfas, citas mejl i slicno, neces vidjet nikakve razlike.
s druge strane ako baratas velikim fajlovima, tipa editiranje videa, ili obrada slika u visokoj rezoluciji vidjet ces osjetnu razliku.
a ta teorija o duplo brzem disku stoji samo sto se tice cistog transfera podataka sa diska ili na disk, no medjutim seek time ti se nece nista popraviti, dakle ako zapisujes male fajlove brzina ce ostati ista kao bez raid-a.
sto se cijene tice, razlike su gotovo nikakve, tak da ak ne mislis mijenjat plocu za par mjeseci, a mislis isprobat raid jer zgodno zvuci isplati se dat te novce. sto se ata-133 tice, razlike izmedju toga i ata-100 su nikakve. 133mb/s je ionako teoretska maksimalna propusnost PCI sabirnice, koju jos k tome dijelis sa hrpom ostalih komponenti. a i da bi dobio vise od 100MB/s, makar u burst-u treba ti vise od dva diska.
s obzirom da vec imas dva harda.. ako cesto kopiras sa jednog na drugi, bolje ih je ostaviti odvojeno, jer u raid-u ce to sve biti jedan disk i bit ce osjetno sporije.