Citiraj:
Autor Old Iggy
Prvo, oznaka kilo je jasno definirana i nepromjenjiva - bez obzira da li se radi o kilobajtu ili kiloeuru.
|
Jasno je definirana u SI sustavu i kad se unutar njega koristi - nema nikakvih problema. Van njega se jako rijetko koristi, osim u slucaju oznacavanje kolicine memorije.
Citiraj:
Autor Old Iggy
Drugo, bit je relativno definiran kao osnovna jedinica informacije, dok je bajt potpuno nedefiniran i kao takav neupotrebljiv za bilo sto ozbiljnije. Da ne govorim da ni za koristenje svih 2^n nazivnika nema nikakve potrebe.
|
Vec dugi niz godina bajt je 8 bitova. Tako da je definiran, samo nije zapisan ni u jedan standard (AFAIK). A o ovoj tvrdnji 'za bilo sto ozbiljnije' mogu se samo LOL-ati. Pretpostavljam da ti iz principa koristis samo bitove, kilobite, megabite itd., te da si si OS i sve programe podesio tako da ti svi kolicinu bilokakve memorije prikazuju u bitovima, a ne u bajtovima.
A za 2^n ima potrebe. Racunala rade s dvije, a ne s deset znamenke, i to na svim razinama, pocevsi od toga koliko memorije mogu registrirati, od velicine sektora na medijima za pohranu itd.
Citiraj:
Autor Old Iggy
Trece, ozbiljni OS-ovi tako i definiraju slobodaj prostor. I da, moze se i tako protumaciti (kao pola kilobajta + 12 bajtova) ako cemo postivati standarde.
|
Kako? Po 512 bajtova? Koji?