Citiraj:
Autor SPLiFF
eto, zato je nezahvalno danas reci sa su oni koji su uzeli c2d snobovi i zulja ih dzep.
|
Primjera radi...
Ljudi (neki od njih su je izjasnili i na ovoj temi) koji su kupili C2D u vrijeme kad je taman došel i počel u većim količinama pristizati na tržište su u većini slučajeva već godinama bili na AthlonXP/Pentium 4 konfiguracijama i pored cijena koje je AMD onda tražil za svoje procesore, naravno da su kupili C2D. Jer je bolji za (onda) skoro istu cijenu. Ti ljudi (i njima slični), razno-razni entuzijasti (
masni i sl.), recenzenti itd.. su na C2D prešli kak spada i točno su znali za kaj im treba dotična konfiguracija. Ali bome paralelno s njima i masa
DFP ekipe je počela s brutalnih Opteron/Presler mašina prelaziti na C2D samo radi toga jer su vidli kak se to dobro
clocka, pa su onda pod raznim izlikama, više sebe - nego druge uvjerili da je C2D najbolje u svakom pogledu i za svaku namjenu. I onda imaš na podforumima
Konfiguracije i
Intel 1001 temu o
clockanju C2D mašina, a predlagatelji i najveći pobornici upravo
DFP ekipa koja zna promijeniti
cooler na
chipsetu i automaski su gurui za C2D pitanja. Neovisno o budžetu/potrebi
DFP ekipa mjesecima preporučuje C2D zato jer je najbolji, zato je jer ga svi imaju, zato jer je to trend, a sve ostalo ne valja, tj. sve ostalo su bačeni novci. Danas kad su cijene procesora i više nego prihvatljive i izbor je ogroman,
DFP ekipa i dalje preporučuje C2D. Za
office, net i surfanje, a kamoli za bilo koju drugu namjenu. C2D je bolji i tu nema dileme, ali živjeti u uvjerenju da sve ostalo ne valja i davati izjave poput one
Tr3xove je u najmanju ruku čista glupost.