Moram se složiti sa antraxom glede tog seasonica, mislim tako su i mene učili u šk i faxu, ma što god johnnyguru mislio o tome.
Kod seasonica 12V linije možda idu preko dva regulatora, ali! su vezani za jedan trafo, tako da ne mogu prebaciti kombiniranu snagu od XY (ajde reći ćemo 280W).
Proizvođači navode (uz manje iznimke) vršnu snagu koje napajanje može trajno podnositi bez oštećenja kad se svi railovi maksimalno opterete, pošto je ona definiranina na 430W, a za 3,3+5V je 150W , možemo i abakusom
izračunati da za kombinirani 12V i ostale linije ostaje 280W kombiniranog opterećenja.
Evo Wolverine dat ću ti primjer sa delte 600W jer ima railove istih skoro nazivnih max snaga 2x(15+16)
po računici koju koristiš za seasonic (preneseno na duplo više railova), napajanje bi trebalo imati 900W (možda i ima, ali peak! par sec prije pretvaranja u bijeli dim
).
Delta za ovo gore napajanje navodi da je max kontinuirana snaga na 12V liniji ~70% "zbrojene" max snage svakog raila (43/62), ako to prenesemo na famoznog seasonica, dobivamo 250W , što je realno stanje stvari, 150W za 3 i 5V linije + ~30W za negativne voltaže (-3,3 , -5, -12) i VSB napone i to nas dovodi do 430W.
Kod switching PC napajanja matematika je jednostavna, nije potrebno izmišljati toplu vodu.
Edit:
12V linija je najvažnija za sve od Athlona 64 nadalje i taj trend prave svi proizvođaći tako da sumnjam da neki od njih namjerno napuhuju specifikacije 5 i 3.3V linije i svi se drže uglavnom istih vrijednosti i parametara (130~160W) tako da porast nazivne snage uglavnom linearno prati 12V linija, znači 600W napajanje u 99% slučajeva daje npr. 180W više na 12V i 20W na ostalima u odnosu na 400W napajanje.