Citiraj:
Autor greg SE
ne bi previse o fancy misevima, imam obicnog trust predatora za 130kn
|
vidim da se stalno lovis toga kako TEBI ne lezi tih 1600dpi
a javljaju se u topicu ljudi koji imaju laserske i njima to paše, i super im je raditi na njima...
pa ne kuzim zasto onda ides stalno na silu tvrditi da visoki dpi ne valja, a sam si rekao da o skupim misevima neces pricati,
onda reci da na misu od 130kn visoki dpi ne valja, ne mozes pricati to za ove skuplje...
jer po meni nije realno usporedjivati nekih 1600 dpi na misu od 130 kn i nekome od 300-500kn koliko dodju laserski...
kao i watti u PSU.., 'no name' 400W od manje od 100kn
nema sto traziti medju 400W brand name od nekih 400 kn...
a oba 'imaju' 400W
...pa tako neki miševi 'imaju' 1600 dpi
(sve mi tu smrdi na interpolaciju,
nešto kao i kod skenera, optička i interpolirana reza nemaju veze jedna s drugom previse...)
ona stara veli: koliko para toliko i muzike...
posudi od frenda ili nekoga neki laserski pa na njemu TJEDAN dana igraj pri visokom dpi, ne na ovome svome...
Citiraj:
Autor greg SE
nego, to nije tema ovdje nego kako ce nekome laser pomoci da mu muda budu veca i da smije izaci iz kuce bez da ga frendovi sprdaju. na to jos nitko nije odgovorio, mene eto zivo zanima  |
tema je upravo ono o cemu mi argumentirano raspravljamo,
osjecaj laserskog misa u igri.
ljudi koji imaju laserske su probali jedne i druge, jer se nitko nije rodio s laserskim. Imali smo miseve i prije ovih, ne?
A ti imas ovaj opticki bez lasera...
pa mi ovo s mudima smrdi na zavist, jal i sto vec.... nemoj biti takav.
Svatko si kupi ono sto mu treba ili sto zeli.