Pa može se mjeriti response time (zato sam i mislio da imaš podatke dobivene nezavisnim mjerenjem, budući da si spominjao "pravo" vrijeme odaziva, tako da nisam mislio da ciljaš na vrijeme navedeno u specifikacijama), no to nije važno sad. Uglavnom, htio sam reći da ne treba vjerovati tim specifikacijama, budući da ne postoje standardizirane metode, već proizvođači stalno smišljaju nove kreativne metode i cake kako bi određene vrijednosti prikazale boljima.
Pogledaj npr. ovaj 2ms monitor i ovaj 6ms monitor (stavio sam baš taj Samsung 931 za 2ms):
http://www.lesnumeriques.com/duels.p...95&p2=969&ph=1
Vrlo jasno se vidi kako NEC ima osjetno bolje vrijeme odaziva, a nominalno u specifikacijama veće.
Pogledaj zatim ovo:
http://www.lesnumeriques.com/duels.p...82&p2=856&ph=1
Namjerno sam stavio model koji ima 16ms vrijeme odaziva navedeno u specifikacijama, i vidjet ćeš kako gotovo da i nema razlike između 2ms Samsung 931BW i tog NEC-a (osim naravno u neusporedivo boljoj slici koju NEC daje, kutevima gledanja itd.).
Pa zatim joše jedna usporedba 2ms monitora i 16ms monitora:
http://www.lesnumeriques.com/duels.p...6&p2=1042&ph=1
I tako dalje i tako dalje.
Dakle, još jednom - specifikacije možeš objesiti mačku o rep, i to ti nikako ne bi trebao biti temelj za odabir monitora. Eventualno ih možeš pogledati kao neku okvirnu smjernicu, ali ništa više od toga ti one neće reći.