avion ce, jasno
, poletjet
mozete pogledat sta se dogadja u zraku,
avion leti, jel tako?
e sad mu samo dodajte ispod kotaca letecu traku koja se okrece tako da se kotaci u kontaktu s njom pocnu okretat u suprotnom smjeru
avion i dalje leti, jel tako?
sad spustite traku na zemlju i fiksirate ju i sta se desi? avion pobjegne s trake, tj poleti
mislim da mnogi razmisljaju na nacin da gledaju kao da avion okrece kotace dok polijece (kao auto), dok su kotaci zapravo tu samo da smanje trenje izmedju zemlje i aviona, dobar primjer je i avion bez kotaca, sa skijama, na vodi
kotaci su tu samo da se sto manje energije trosi na trenje s podlogom
avion sa propelerima tjera zrak preko krila i zbog gibanja zraka preko krila se stvara uzgon na krilima
mlazni avion odguruje iza sebe gorivo i zapravo se odguruje od njega te dobiva brzinu kroz zrak pa opet nastaje uzgon (
kao raketa)
Citiraj:
Autor Tuna
ovo što vi tvrdite da nebi poletio vrijedi jedino da avion nema točkove tj da leži na toj traci. onda bi se te dvije sile poništavale i sve bi stajalo na mjestu!
a pošto ima točkove avion se bez problema giba kao i da nije na traci samo mu se točkovi duplo brže okreču
|
ne bas,
ako postoji strujanje zraka iznad i ispod krila nastaje uzgon na avion koji ga podize, ako je taj uzgon dovoljno velik da odvoji avion od podloge avion ce poletjet bio na kotacima ili ne
e da, jedna stvar mi nije jasna,
zasto mislite da bi kotaci imali duplo vecu brzinu nego da nisu na traci?