@Tor - ma preveo sam članak, nije stvar u tome, prijevod nije potpun (kratice i sl.), a i nisu detaljno iznijeli metodologiju, pa ne mogu suditi koliko je sve realno.
@SRV - Rekoh i ja da bi BenQ i Pioneer trebali biti bolje plasirani, ali smatram da je pravi razlog to što su recimo u test uvršteni LG H10N, H12N i H42N. Prva dva su hardverski ista, samo ovaj drugi ima u firmware-u 18x strategije, a treći je vrlo sličan (malo noviji čip, još poboljšanja kod 18x). Da su uzeli samo jedan od ta tri, on bi recimo zauzeo 1. mjesto, a ovako su zauzeli 1., 2. i 5. Ista stvar kod Samsunga (183L i A; 182M i D). Kažem, radi se o vrlo sličnim modelima, i realnije bi bilo uzeti recimo 2 najbolja snimača od jednog proizvođača. Tako BenQ ne bi bio 11. nego recimo 5. i sl. Osim toga, koliko kontam (još me j**e ona kratica), nisu uzete u obzir komparativne prednosti BenQ-a (quality scan, overspeed...), LiteOn-a (quality scan, HT...) i Plextora (quality scan, PlexTools), već brzina i kvaliteta snimanja/čitanja (da, i tišina, tu se moj BenQ ne bi baš nakupio bodova...).