17.02.2007., 15:36
|
#6
|
Premium
Datum registracije: Aug 2004
Lokacija: Istra
Postovi: 8,397
|
Citiraj:
Autor igorba
Eto mi materijala za čitanje. Cilj ovog threada i je malo rasprave. I sam sam rekao da bih ja neke snimače stavio bliže vrhu liste (npr. Pioneer DVR-111 i BenQ-1650), a neke niže (npr. NEC AD-7173). Bitan je tu kriterij ocjenjivanja, jer kad se ocjenjuje tako puno snimača, ne može se baš ići u neke detalje. Koliko sam ja skužio, elementi su snimanje DVD-a, čitanje DVD-a, snimanje CD_a, čitanje CD-a, kompatibilnost s medijima, nešto što ne znam što je (TM), i bučnost uređaja. NEC koji po meni ne zaslužuje tako visoko mjesto najviše bodova dobio je na kompaibilnosti s medijima (što doduše vjerojatno stoji) i onome što ne znam što je (TM). Samsung je također dosta bodova dobio za kompatibilnost, no za njih ne mislim da nisu zaslužili. Koliko sam skužio, najbolji u svakoj kategoriji dobije 100 bodova, a ostali onda 99, 98... Naravno, nikad ne bih kupio snimač na osnovu ovakvog testa, ali smatram vrlo indikativnom činjenicu da su testom harali LG i Samsung (a test nije obavila neka korejska stranica). Smatram to pokazateljem za bližu budućnost. Ta dva proizvođača su uz LiteOn najveći proizvođači optičkih uređaja (količinski gledano), LG je već dugo na vrhu i gledano s kvalitativne strane, ali vidite kako se Samsung poboljšao (to sam i sam primijetio, ne iz ovog testa). A kad se sjetim one katastrofe od snimača TS-H552B... U svakom slučaju, slažem se s većinom toga što ste rekli.
|
Samo jos da nadodam:
Imao sam Samsung TS-H552C (ne B) i jos radi. Sta je sve prozivio i snimio,dragi bog zna. Trenutno je kod jednog tipa koji inace skuplja filmove i ima ih preko 3000. Ja sam sa tim samsungom snimio oko 400 DVD-a a on jos oko 700.Svi dvd-i su jos uvijek citljivi (govorim za njegove) i taj samsung JOS RADI! Jos se snima preko njega i jedina mu je mana sto mu je ladica usporila. Tj,otvaranje/zatvaranje. Tako da vise neznam ni sam sta je dobro a sta nije. Sve je stvar primjerka izgleda.
|
|
|