Postoji razlika između teorije i prakse.
To što hard ima veći cache, ne znači da je on sad toliko puta brži.
Dakle, krenimo od logičnog pitanja: Što će njemu taj cache?
Pa vrlo jednostavno, cache je najlakše objašnjiv kao jedna posuda u koju bacamo stvari i sad...one stvari koje su unutra su lakše dobavljive obrađivaču.
Dakle, cache bi disku omogućio da brže pristupi stvarima koje češće koristi.
U prijevodu - taj mali cache od 16 MB mu služi baš za to - za fajlove ukupne veličine do 16 MB.
U praksi - to bi značilo da može više malih fajlova utrpat u memoriju i brže im pristupit nego disk s cacheom od 2 MB.
To naravno donosi jako malen dobitak, te bi se prava stvar osjetila kad bi cache bio veličine 512MB i veći.
Takav cache (i veći) +magnetski (običan) disk=hibridni disk.
E takav disk bi već mogao pohranjivat i unaprijed učitavat cijele foldere, a ne samo male fajlove.
Tu bi bilo dobitka u performansama i to većih, ali kod ovako malih cacheova, dobitak je velim - svega nekoliko %.
Radije gledajte na naprednije tehnologije poput NCQa i sl. nego na cache.
Dobitak je itekako veći kod takvih naprednijih diskova.