Citiraj:
Autor tomifish2002
idu mi na živce ovi bullshiti s procesorima.
da razjasnimo: 1. kad grafička žvače grafiku na 1024x768 max i uspijeva ispljunuti npr 80-ak frejmova onda je razlika između core2duo 6800 i athlona 4600 npr 10-15fps
2. kad grafička žvače grafiku na 1024x768 max i uspijeva ispljunuti npr 40-ak frejmova onda je razlika između core2duo 6800 i atlona 4600 npr 3-5 fps
3. kad grafička više nema snage za glatki framerate onda vam više neće pomoći niti 162364238942389 core2 extreme procesora u odnosu na athlon 4600
4. na većim rezolucijama sa aa Q16, af16, caa , taa supersampling, v-sync
razlike NEMA ili je možda na 40-ak frejmova 1 fps razlike....dakle NEMA je (nemojte krivo shvatiti-ne kažem da baš možemo staviti celeron 1.8)
5.te priče kak procesor hrani grafičku vrijede samo na 800x600 sa low detaljima gdje conroe stvarno rastura konkurenciju
conroe je sjajan procesor, apsolutno bolji od athlona u 99% bencheva. međutim tamo gdje ja trebam proc su igre sa visokom rezom i maksimalna kvaliteta jednostavno nećete vidjeti razliku između ova 2 proca. svejedno intelu skidam kapu...
|
Skidam ja tebi kapu kolega, kako si to lijepo uspio objasnit.
Jako lijep osjecaj je imat takvu grafu u kompu, pogotovo ako se zna da je grafa prije par dana lansirana i vec dostupna.
Malo je cudno da ju domaci siteovi nisu recenzirali.
Dosad je bilo pravilo da je grafa prvo stigla u Pcekspert primjerice, pa je tek onda bila dostupna za kupovinu
Međutim, nije mi jasno što se sad dogodilo