Citiraj:
Autor Mad_Duke
Pa sve to lijepo stoji, ali ajmo zdravo seljacki koliko je Intelu trebalo da skuzi da je netburst smece!
|
Uhhh, jako dugo i slazem se da je marketing tu odigrao veliku ulogu. Sjetite se samo koja je bruka pukla kad je AMD prvi probio 1GHz, a onda je Intel napravio netburst. Sjecam se kad sam citao o njemu i odmah sam rekao da je to sranje ali ljudi su tada kupovali procesore prema radnom taktu (kupuju i danas) i uz dobru marketinsku kampanju je islo.
AMD je tada bio u vrlo losoj poziciji, grijao se ko svinja, radio na nizem taktu, nije imao zastitu od pregrijavanja iako je bio cesto brzi od P4 na puno visem taktu. Kad Intel vise nije mogao dizati frekvenciju, morao se okrenuti ucinkovitijoj arhitekturi i oh sramote prihvatiti 64 bitne ekstenizije (ovo zapravo jos ranije).
Osobno mislim da je Itanium zapravo bolji put prema 64 bita jer ovo sto sad imamo je opet nadogradnja prastare x86 arhitekture, ali software podrska je ta koja odlucuje.