View Single Post
Staro 23.08.2006., 04:08   #20
Ozy
Spužva Bob Skockani.. :XD
Moj komp
 
Ozy's Avatar
 
Datum registracije: Mar 2005
Lokacija: Rijeka
Postovi: 1,685
E sad pošto sam pomno i dugo čitao članak,moram i da komentiram,ajmo reć detaljno,pa neka mi se to ne zamjeri,također ne zamjerite ni ako ponavljam nešto gore već napisano.

Dakle prva stvar je da pohvalim kolegu Berena aka Denisa. Svaka čat,vidi se da si se potrudio da napišeš čim bolje i detaljnije i članak mi se svidio. Dakle svaka čast.
Sad ide uputa na neke (po mom viđenju) greške,te kritika na cjelokupno tvoje (kao i mnogih drugih) gledanje "Intel očima"... Meni je posve jasno da je to sad opće ludilo i pošast,taj Core 2,ali to nikako ne daje za pravo umanjivanje posebnosti AMD-ove K7 arhitekture te njenih boljki ili mana. Čak ako i ne misliš tako,stavit ću ispod navode,pa se ti/ostali uvjeri da si bio "dosta" pristran na nekim mjestima u članku. Možda ste zato i dobili Intela...
Ne,šalu na stranu,niste ga sigurno zato ni tako dobili,a sad idemo redom. Dakle :

Nije mi jasna stvar zašto Cpu-Z pokazuje i kod E6700 i kod X6800 da je Core Speed 1600Mhz...? Jasno je to ako vidim da je množa na x6;ali nije mi jasno zašto je množa na x6 i s time nije mi jasno ni čemu tako malo core speed-a,kad fino vidimo da isti procesori rade na 2.66 i 2.93Ghz. To mi molim te samo malo pojasni,zanima me.

U specifikaciji sistema,navodiš da je mema DDR800,što i nije neka greška,jer dosta njih piše DDR800 i tako;ali to nije ispravno,jer je JEDEC fino deklarirao da se ta mema zove DDR2 pa bi tako trebalo i pisati - DDR2 800. I svuda di se radi o DDR2 memi tako da piše,da slučajno ne dođe do nikakve zabune,i da bude ispravno (izvin'te me što sam perfekcionist... )

Dalje,stalno se spominju sad sniženja tih dvojezgrenih AM2 proceva. Znam da oni idu u isti koš sa Core 2,zbog DDR2,iste generacije i sličnih sranj-beeep-i da ne idu sa njima u koš i ovi 939 x2;ali opet full zahvalno bi bilo kad si se već toliko potrudio,da si stavio i tabelu sa cijenama s.939 x2 jer kao što je i navedeno u Zaključku,citiram :
"Na kraju treba reći da ćete vjerojatno najbolje proći ako ste vlasnik kakve starije Socket 939 konfiguracije. Uz velik pad cijena AMD-ovih procesora bez problema možete nadograditi svoj sistem kakvim dvojezgrenim procesorom bez dodatnih ulaganja u novu matičnu ploču ili memoriju" ; tako ćemo najbolje proći. Ipak my bad ako ovo ne stoji za tu tabelu,jer se ovdje ipak ne uspoređuje s.939 x2...

Kritike su next...dakle ono za "lagano" omalovažavanje AMD-a na par mjesta... Kod Specview perf testa sljedeći navod :
"Neki će reći da u usporedbi ipak nije FX-62 koji ima nešto više cachea u odnosu na naš testni procesor, no ruku na srce, tih dodatnih 512 kB memorije ne bi napravilo drastične razlike u rezultatima testova." - nije da to možda ne stoji (i nebih to samo ni vadio da nije bilo drugih sličnih stvari);ali to je ipak tvoje osobno rekla-kazala i nagađanje,bez konkretnih stvari,ako ćemo pravnički. Ne zamjeri.

Dalje kod igri,prvo Far Cry :
" Situacija bi se vjerojatno promjenila da smo nabili AA i AF postavke, no odnos snaga pri rezoluciji 1280x1024 uz visoke detalje je prilično poražavajuć za manjeg proizvođača procesora." - manjeg ne okarakterizira dobro AMD.nekako zvuči kao da je naročito inferioran spram Intela,možda samo meni,vi procjenite... Također mislim da može biti i do drivera od grafe,jer ipak nije čisto procesorsko renderiranje slike na stvari,a razlika mi nekako preglomazna pa mi to čudno...? :confused:

Za HL2 :
"Situacija u Lost Coast tehnološkom demou je nešto bolja za AMD, no vjerojatno zbog činjenice da je pri testiranju bio uključen HDR što je stvorilo dodatno opterećenje za grafičku karticu." - ček malo,hoćeš reći da 7900GTX nije dovoljno jaka za 1280x1024 sa HDR-om,pa da je zato mala razlika u frameovima između proceva...neznam bash Prije bih rekao da je ovdje "ograničenje" procesorom,nego grafičkom,paa da su bolje reze za AMD konto toga,uvjetno rečeno...

I ono već gore rečeno,što se ponavlja,ali je ispravak netočnog navoda...dakle:
" Nažalost, za Intelove nove zvijeri najvjerojatnije ćete morati kupiti novu ploču s obzirom da ga podržavaju samo najnoviji čipseti ili pak najnovije ploče (kad je riječ o pločama baziranim na i975X čipsetu). Također, ako ste do sada koristili DDR memoriju, ne gine vam kupovina DDR2 memorije s obzirom da ne postoji čipset s podrškom za Core 2 procesor i stari DDR." - Eto zna se da će biti Core 2 E4300 za "rad" sa ddr-om...iako još kako kažete nije službeno. Doduše možda to i ne bude,pa je onda moja greška.


Eto ovdje se ispričavam na poduže dužem postu,i tebi Denise ako sam presitničav. Ne spava mi se pa sam imao potrebu detaljno sve pročitati,proanalizirati i prokomentirati. Sve u svemu,ipak jedan vrlo dobar članak.
__________________
Athlon64 X2 5400BE Brisbane @3000Mhz + KATANA 2 + AirTunel@2x Xilence 120mm
Gigabyte GA-MA78G-DS3H @F4

Mushkin Redline @1000Mhz 5-5-5
XFX 9600GSO @680/1700 || 2000Mhz
Seagate Gonzales 250GB & 320GB && Spinpoint F1 500GB
Coolermaster Elite Power RS460; Sharkoon Silvation; LG GH22NP20/LG GH20NS10/Pioneer DVR107D/Pioneer 216DBK/ Samsung SH-S223F; Logitech MX518; Philips 190P7ES 19" LCD
Ozy je offline   Reply With Quote