View Single Post
Staro 08.08.2006., 17:13   #9
BrunoZG
Junior Member
 
BrunoZG's Avatar
 
Datum registracije: May 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,205
Točno je to. jedino mi se 500 kn razlike nije svidlo, da sam bio ziher da će na 2,8 ubo bi ga.

A toledo i manchester jedno te isto, osim kolicine cache-a.

Citiraj:
Autor Ozy
Bash se ja i nebih složio sa vama dečki,mislim na tebe i BrunoZG...
Jer ako i ne zbog keša,ipak je Toledo napredak u odnosu na Manchester jezgru;a koliko god se taj 3800+ dao naklokati pa da bude jak kao recimo 4800+ (kako je i desperados dolje rekao konto Cpu Queen rezultata rekao);ipak se i taj 4400+ da naklokati pošteno,da prebije ovog 4800+ još i više,ma skoro pa do razine jednog finog FX-a...

A 3800+ nebih uzimao bash rado zbog "samo" jedne mege cache-a...odnosno jer je Machester a ne Toledo. Ali kako im cijene fino idu,najvjerojatnije će upravo jedan taj 3800+ doputovati...
__________________




AMD 3800+x2@2500, 1,375V
MB-ASROCK DUAL SATA(bios 2.2) 2+ENERMAX485W
2x512 Supertalent CL2
HDD-Hitachi 160GB, WD 800JB
ELSA 7600GT
Leadtek-2000XP expert
DVDROM-LITEON-167T ,DVDRW BENQ 1650,DVDRW NEC ND2500A@2510_fw205C
Monitor: Samsung 997MB (19')
Terratec Sky 5.1,EPSON-C42








BrunoZG je offline   Reply With Quote